В интервью порталу ТРИБУНА известный политический аналитик и программный директор столичного Института общественной политики Оазу Нантой ответил на следующий вопрос: Какой, по Вашему мнению, сегмент электората проявит себя активнее на выборах 20 мая, и который будет самым пассивным?
«Я не знаю, потому что до 2015 года у нас работала примитивная черно-белая схема: коммунисты – антикоммунисты и социалисты – антисоциалисты. Если называть вещи своими именами, одна из причин, по которой был создан муниципий Кишинэу, было стремление разбавить этнический состав столичных избирателей. Нужно называть вещи своими именами. Я помню местные выборы 2003 года – Серафим Урекяну был сильно опечален, что не поступали электронные протоколы с избирательных участков из пригородов, а поступали лишь протоколы из секторов, согласно которым он проигрывал. И какова была его радость, когда под утро стали получать протоколы из пригородов. Так он и победил на тех выборах. Это наше проклятие из советского прошлого, которое преднамеренно применяется нашими политическими циничными аферистами, запугивая нас то Путина, то таща нас за уздечку в Европу, или желая нас осчастливить возвращением в Российскую империю. Такова реальность», – заявил он.
Примечание: Полная версия здесь.
Андриана Кептине












