Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, cunoscutul analist politic, Oazu Nantoi, director de programe la Institutul pentru Politici Publice din Chișinău, a fost întrebat: Care segment de electorat credeţi că se va manifesta cel mai activ în alegerile din 20 mai şi care – cel mai pasiv?

„Eu nu știu de acest segment electoral, dat fiind faptul că inclusiv până în 2015, noi am avut acea schemă primitivă alb-neagră, comuniștii – anticomuniștii, socialiștii – antisocialiști. Dacă e să spunem lucrurilor pe nume, unul dintre motivele pentru transformarea orașului Chișinău în municipiu, cu includerea suburbiilor era argumentul schimbării balanței etnice ale alegătorilor. Trebuie să le spunem lucrurilor pe nume. Eu țin minte alegerile locale, dacă nu greșesc din 2003 – Serafim Urecheanu era forte mâhnit, atunci încă nu veneau protocoalele de la secțiile de votare pe cale electronică, deci era mâhnit, deoarece au început să vină protocoale din centrul orașului unde ei pierdeau și doar când spre dimineață au venit procesele verbale din suburbii, Serafim Urecheanu a fost declarat învingător. Asta este blestemul nostru moștenit din trecutul sovietic și care grijuliu este conservat și amplificat de afaceriștii noștri politici cinici, cu tancurile lui Putin și cu cei care ne duc de căpăstru în Europa sau vor să ne fericească, readucându-ne în imperiul rus. Asta este realitatea”, a mai declarat el.

Notă: Varianta integrală a interviului poate fi accesată aici.

Andriana Cheptine