«Даже если об этом не заявляют официально, ясно, что НАТО заинтересована в Республике Молдова больше, чем когда-либо ранее, и этот интерес проявляется по двум направлениям», – пишет в своем личном блоге глава Счетной палаты Республики Молдова, бывший председатель парламентской Комиссии по национальной безопасности, обороне и общественному порядку Вячеслав Унтилэ.

«Во-первых, НАТО учитывает тот факт, что после возможного вступления Украины в эту организацию, Молдова станет небольшой территорией, которая буде находиться между двумя государствами-членами НАТО – Румынией и Украиной. Таким образом, Молдова станет стратегической территорией не только для России, но и для НАТО. Если Россия будет располагать рычагами воздействия на Молдову, она любыми путями попытается создать проблемы своим оппонентам в НАТО, а если НАТО будет располагать этим рычагами воздействия, тогда сможет обеспечить себе недоступность этой территории для провокаций со стороны России», – пишет он.

По мнению Унтилэ, «во-вторых, речь идет о приднестровском сепаратистском регионе, и о дислоцированной там российской армии». «Пример военных учений «Запад 2017» показал, насколько чувствительна НАТО к иностранному присутствию у своих границ. С этой точки зрения, российская армия, дислоцированная в Приднестровье, станет большей угрозой чем даже войска на западе России и в Беларуси. Это потому, что если там речь о двух признанных государствах, у которых есть ряд обязательств на международном уровне, то здесь речь идет о непризнанном государстве, которое не подчиняется никаким международным правилам, и которое может преподнести сюрпризы в любой момент. Тем более, что во время сепаратисткой активности в Украине проявилась реальная угроза, которую представляет собой приднестровский регион», – отметил Вячеслав Унтилэ.

Он также утверждает, что «НАТО заинтересована в том, чтобы Молдова полностью контролировала свои территории, и чтобы на нашей территории не было никаких иностранных формирований». «НАТО, находясь практически в открытом противостоянии с Россией, не может открыто продвигать эту цель, тем более надеяться на какие-либо результаты. В этом случае, остаются еще два направления – ОБСЕ и ООН. ОБСЕ полностью вовлечена в процесс урегулирования приднестровского конфликта, и возможности этой организации всем хорошо известны. В то же время, на международном уровне ООН приобретает все большую значимость в процессах объединения территориально разрозненных государств, как например участие ООН в переговорном процессе по объединению Кипра, или разоружения военизированных формирований в Колумбии и др.», – пишет Унтилэ, добавив, что «решительная позиция ООН в вопросе вывода российских войск из приднестровского региона, после того как ОБСЕ обнародовала аналогичную позицию, станет той отправной точкой, которая принесет реальные результаты в этом процессе».

Кристина Пендя