Новый президент Р. Молдова Игорь Додон дал понять, что не исключает возможности о выдвижении инициативы об организации национального референдума по вопросу о расширении компетенций главы государства. Но, если изначально все думали, что это является временной реакцией Игоря Додона на действия правящей власти, направленных на ограничение его определенных полномочий, то более глубокий анализ говорит нам о том, что референдум может быть единственным шансом для нового главы государства, чтобы продержаться на  вершине молдавской политики.

Во-первых, с каждым днем становится более очевидным, что Игорь Додон попал в ситуацию, в которой он должен действовать, так как последствия могут быть самыми неприятными для него. Став первым президентом РМ, избранным прямым голосованием за последние 15 лет, Игорь Додон должен оправдать возложенные на него огромные надежды молдавского общества. Люди желали не только права на избрание президента  прямым голосованием, но и  того, чтобы президент страны стал политической фигурой, которая изменит жизнь людей в лучшую сторону.

Если ему не удастся, хотя бы частично справиться с этими проблемами, то у него останутся минимальные шансы на продление следующего мандата на посту президента через четыре года, а единственный шанс в этом отношении – просить дополнительных полномочий. Очевидно, что нынешний состав парламента не собирается давать ему такие полномочия, так что остается вариант референдума.

Во-вторых, Игорь Додон должен разорвать политический круг, за границами которого держали в последнее время президента РМ. Де-факто, Николае Тимофти был выведен за поле процесса принятия решений, но не за политическое поле РМ. Так как он появлялся на публике очень редко, люди привыкли к мысли, что Николае Тимофти лишь декоративная политическая фигура, поэтому его рейтинг никогда не превышал 4%. Если Игорь Додон не хочет оказаться в такой же ситуации – он должен действовать. Запуск инициативы об инициировании референдума разделит молдавское общество на два лагеря – и одной из них будет руководить Игорь Додон. Таким образом, он останется на вершинах молдавской политики, останется важным политическим игроком, сохранит электорат и рейтинг.

В-третьих – Игоря Додона вынуждает действовать и намерение властей изменить избирательную систему, о которой все больше говорят в последнее время. Изменение избирательной системы будет, несомненно, представлять большой интерес в молдавском обществе. На ее фоне новый президент РМ рискует затеряться, рискует потерять свою политическую идентичность. Но ситуация была бы иной, если бы параллельно с этой темой существовала еще одна, не менее важная – тема референдума. И эта темы вывела бы на первый план уже Игоря Додона. Тем более, что планируется изменение избирательной системы в ущерб социалистам, партии, которой Игорь Додон руководил до недавнего времени, и с которой он связан еще очень тесно. Но шансы социалистов были бы частично реабилитированы, возможным референдумом, инициированным Игорем Додоном.

Возможно, есть и другие причины, которые могут заставить Игоря Додона инициировать референдум, но и упомянутых выше причин достаточно для того, чтобы он глубоко задумался над этими вопросами, а те, кто заинтересован в молдавском политическом феномене – рассматривать эту проблему с нескольких точек зрения.

Думитру Спэтару