В гонку президентских выборов от 30 октября 2016 года остались 12 кандидатов. По меньшей мере, половина из них думают, что у них есть реальный шанс стать президентом РМ. Но одно дело планировать и совсем другое окончательный результат. Ниже я попытаюсь определить, от чего зависят шансы каждого из кандидатов.

Игорь Додон

Считается кандидатом с самыми высокими шансами стать президентом Республики Молдова. Все опросы общественного мнения ставят его на первое место в предпочтениях избирателей. Он расположен на довольно широком электоральном сегменте (левоцентристском) и имеет мало конкурентов на этом сегменте (только Думитру Чубашенко и частично Инна Попенко). Его шансы в значительной степени зависят от того, насколько ему удастся мобилизовать избирателей в первом туре. Так как в первом туре конкуренты будут бороться в основном между собой, оставляя состязание с Игорем Додон на второй тур. Независимо от того, кто пройдет во второй тур, Игорю Додон будет очень трудно с ним бороться, потому что против него мобилизуется значительная часть электората. Таким образом, лучшая тактика для Игоря Додон, это победить в первом туре, в то время как другие борются друг с другом и практически не обращают на него внимание.

Майя Санду

Майю Санду устраивает поляризация общества не только по принципу европейских и анти-европейских, но и по принципу олигархов и анти-олигархов. Только в первом случае она должна доказать, что является лучшим представителем проевропейского сегмента, чем Мариан Лупу, а во втором случае – что может быть более эффективной в борьбе с олигархией, чем Дмитрий Чубашенко. Любой другой сценарий удалит ее из борьбы за президентское кресло.

Мариан Лупу

Для Мариана Лупу, поляризация строго по принципу европейцы и анти-европейцы имеет жизненно важное значение. Но не менее важным для него является и то, чтобы Майя Санду не была ассоциирована с европейской интеграцией больше чем он. Также очень важным для Мариана Лупу является и то, чтобы Игорь Додон не победил в первом туре, так как тогда все усилия его и его команды окажутся напрасными.

Дмитрий Чубашенко

Для того, чтобы иметь успех на президентских выборах, Думитру Чубашенко должен двигаться одновременно в двух направлениях: укреплять левоцентристский электорат, который до сих пор не сделал свой выбор относительно голосования (по некоторым оценкам, составляет около 20-25% избирателей) и объединять электорат, желающих досрочных выборов (согласно опросам, около 80% всех избирателей). Если Дмитрий Чубашенко позволит этим двум категориям избирателей найти себя в рамках поляризации общества по другим принципам, то он упустит реальную возможность преподнести большой сюрприз на выборах.

Михай Гимпу

Единственным реальным решением для Михая Гимпу на этих выборах является укрепление юнионистского электората, который, по некоторым оценкам, составляет 20-30%, и поляризация общества по принципу – юнионисты и государственники. Небольшой проблемой для него является тот факт, что он является не единственным юнионистским кандидатом на этих выборах, поэтому он должен будет доказать, что он является лучшим.

Юрие Лянкэ

Для Юрие Лянкэ важно не только, чтобы электорат был разделен по принципу проевропейцы и антиевропейцы, но и подчеркнуть свои достижения в области европейской интеграции в период своего нахождения на посту премьер-министра. Так как это то, что отличает его от других кандидатов – в то время как некоторые заявляют о своих намерениях на будущее, у него есть результаты, и в этом случае он может фокусироваться на непрерывности, а его послание будет более или менее достоверными.

Инна Попенко

Шансы Инны Попенко напрямую зависят от того, насколько эффективной будет ее команда в продвижении «успешной истории – Оргеева» на национальном уровне. Если об этой «истории успеха» услышит большое количество людей и поверят в то, что Инна Попенко и ее команда сумеют расширить соответствующий проект по всей стране, количество ее сторонников может значительно вырасти.

Валерий Гилецкий

Единственный шанс для Валерия Гилецкого на то, чтобы получить хороший результат – это привлечь тех, кто устал от бесконечных политических баталий и войн в Молдове и хотят, чтобы в стране правили мир и стабильность. Валерий Гилецкого ассоциируют с промотором семейных ценностей, мира и стабильности, а лозунги, с которыми он идет в эту кампанию, только подтверждают это еще раз.

Анна Гуцу

В случае Анны Гуцу действительны те же аргументы, что и в случае Михая Гимпу. Только она должна будет доказать, что она является лучшим решением для юнионистов, чем лидер либералов.

Сильвия Раду

Сильвия Раду ставит акцент в выборах на семью. Поэтому, в ее случае являются действительными те же аргументы, что и в случае Валерия Гилецкого, хотя и не все. Кроме того, она не так известна, как Валерий Гилецкий, и у нее нет своего собственного электората или какого-либо политического опыта.

Майя Лагута

Майя Лагута является бунтаркой в своем роде и, вероятно, рассчитывает на протестующих избирателей. Вместе с тем, преимуществом для нее может послужить то, что ее могут перепутать с другим кандидатом. Не исключено, что на голосовании некоторые избиратели могут ее перепутать с Майей Санду. В Молдове были случаи, когда вследствие таких неурядиц, некоторые незнакомые в рядах населения кандидаты достигали хороших результатов на выборах.

Думитру Спэтару