Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În cursa electorală a alegerilor prezidenţiale din data de 30 octombrie 2016 au rămas 11 candidaţi. Minimum jumătate dintre aceştia consideră că au şanse reale de a ajunge în funcţia de Preşedinte. Însă, una e socoteala de acasă şi cu totul alta cea de la tîrg. Mai jos voi încerca să determin de ce depind şansele fiecăruia din candidaţi.

Igor Dodon

Este considerat candidatul cu cele mai mari şanse de a deveni Preşedinte al Republicii Moldova. Toate sondajele de opinie îl plasează pe prima poziţie în preferinţele alegătorilor. E poziţionat pe un segment de electorat destul de larg (centru-stînga) şi are puţini concurenţi pe respectivul segment (doar Dumitru Ciubaşenco şi parţial Inna Popenco). Şansele sale depind în mod decisiv de modul în care va reuşi să-şi mobilizeze electoratul în primul tur. Or, în primul tur, ceilalţi concurenţi vor lupta preponderent între ei, lăsînd lupta cu Igor Dodon pentru turul doi. Oricine ar ieşi în turul doi, lui Igor Dodon îi va fi foarte greu să lupte cu acesta, deoarece împotriva sa se va mobiliza o importantă parte de electorat. De aceea, cea mai bună tactică pentru Igor Dodon este să învingă din primul tur, cînd ceilalţi luptă între ei şi practic nu-i atrag deloc atenţie lui.

Maia Sandu

Maiei Sandu îi convine şi polarizarea societăţii după principiul europeni şi anti-europeni, dar şi după principiul oligarhi şi anti-oligarhi. Numai că în primul caz ea trebuie să dovedească că este un exponent al segmentului pro-european mai bun decît Marian Lupu, iar în cel de-al doilea caz – că poate fi mai eficientă în lupta cu oligarhia decît Dumitru Ciubaşenco. Oricare alt scenariu o va scoate din cărţi în lupta pentru fotoliul de Preşedinte.

Marian Lupu

Pentru Marian Lupu este vital important ca polarizarea să se facă strict pe principiul europeni şi anti-europeni. Dar nu mai puţin important pentru el este ca Maia Sandu să nu fie asociată cu integrarea europeană mai mult decît el. Dar, la fel de important pentru Marian Lupu este ca Igor Dodon să nu iasă învingător din primul tur, căci în acest caz toate eforturile sale şi ale echipei sale se vor dovedi în van.

Dumitru Ciubaşenco

Pentru a avea succes în alegerile prezidenţiale, Dumitru Ciubaşenco trebuie să se mişte concomitent în două direcţii: să consolideze electoratul de centru-stînga, care încă nu şi-a determinat opţiunea de vot (potrivit unor estimări, e vorba de circa 20-25% din electorat); să consolideze electoratul care-şi doreşte alegeri parlamentare anticipate (potrivit sondajelor, e vorba de circa 80% din numărul total de alegători). Dacă Dumitru Ciubaşenco va permite acestor două mari categorii de alegători să se regăsească în cadrul polarizării societăţii pe alte principii, va rata o şansă reală de a furniza o mare surpriză în alegeri.

Mihai Ghimpu

Unica soluţie reală pentru Mihai Ghimpu în aceste alegeri este consolidarea electoratului unionist, care, potrivit unor estimări, este de 20-30%, şi polarizarea societăţii pe principiul – unionişti şi statalişti. O mică provocare pentru el e şi faptul că nu e unicul candidat unionist în aceste alegeri, de aceea el va trebui să demonstreze că este cel mai bun.

Iurie Leancă

Pentru Iurie Leancă nu e important doar ca electoratul să fie împărţit în pro-europeni şi anti-europeni, ci şi să scoată în evidenţă reuşitele sale în domeniul integrării europene în perioada cît a fost Premier. Or, aceasta e ceea ce-l deosebeşte de alţi candidaţi – în timp ce unii îşi declară intenţiile de viitor, el are şi rezultate, iar în acest caz poate pune accentul pe continuitate şi mesajul său va fi cît de cît credibil.

Inna Popenco

Şansele Innei Popenco depind în mod direct de cît de eficientă va fi echipa sa în promovarea „istoriei de succes – Orhei” la plan naţional. Dacă un număr mare de cetăţeni vor auzi despre această „istorie de succes” şi vor crede că Inna Popenco şi echipa sa pot extinde acest experiment la nivelul întregii ţări, numărul susţinătorilor ei ar putea fi unul considerabil.

Valeriu Ghileţchi

Unica şansă a lui Valeriu Ghileţchi de a obţine un rezultat frumos este miza pe cei care s-au săturat de interminabilele lupte şi războaie politice din Moldova şi îşi doresc ca pacea şi stabilitatea să domnească în ţară. Valeriu Ghileţchi este asociat cu un mesager al valorilor familiale, al păcii şi stabilităţii, iar mesajele cu care merge în această campanie vin să confirme acest lucru încă o dată.

Ana Guţu

În cazul Anei Guţu sînt valabile aceleaşi argumente ca şi în cazul lui Mihai Ghimpu. Numai că ea va trebui să dovedească că este o soluţie  mai bună pentru unionişti decît liderul liberalilor.

Silvia Radu

Silvia Radu pune accentul pe familie. De aceea, în cazul ei sînt valabile argumentele invocate în cazul lui Valeriu Ghileţchi, deşi nu toate. Plus că ea nu e atît de cunoscută ca Valeriu Ghileţchi şi nici nu are propriul electorat sau careva experienţă politică.

Maia Laguta

Maia Laguta e protestatară de felul său şi, probabil, mizează pe electoratul protestatar. Totodată, ea ar putea fi avantajată şi de o eventuală confuzie electorală. Or, nu este exclus că în buletinul de vot ar putea fi confundată de unii alegători cu Maia Sandu. În Moldova, au mai fost cazuri cînd unii concurenţi electorali total necunoscuţi în rîndurile cetăţenilor, au înregistrat rezultate bune pe baza confuziei electorale.

Dumitru Spătaru