Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Impasul în negocierile dintre Chișinău și Tiraspol, de fiecare dată este cauzat de dorința Chișinăului de a deschide așa-numitul „al treilea coş de negocieri”, care include problema statutului politic al Transnistriei în cadrul Republicii Moldovei. Despre aceasta a declarat comentatorul politic, jurnalistul și scriitorul, Igor Volnițchi.

„Între cele două maluri ale Nistrului, există trei mari grupuri de întrebări, care sunt în mod constant discutate. Este vorba despre problemele sociale, economice și politice. Cînd liderii de la Chișinău vor să creeze impresia că reglementarea transnistreană trece la un nou nivel și nu stă într-un punctul mort, ei se înțeleg să soluționeze unele probleme ce vizează planul social și umanitar sau uneori chiar probleme legate de  domeniul economic, dar nimic mai mult. Liderului transnistrean îi este convenabil o astfel de abordare, deoarece aceasta este un efect bun asupra infrastructurii regiunii de  pe malul stîng, dar și asupra bunăstării cetățenilor din stînga Nistrului, precum și asupra economiei acesteia. Ei merg în întîmpinare, deoarece asta nicicum nu se referă la statutul Transnistriei, care este o piatră de care se împiedică toţi. Cînd liderii de la Chișinău cred că, după ce au soluţionat o serie de probleme socio-economice, pot trece la probleme mult mai importante, cum ar fi cele politice sau care ţin de statutul Transnistriei şi de perspectivele de soluţionare a problemei, liderii transnistreni consideră aceasta drept un atac împotriva independenței și suveranității lor și fac un pas înapoi, se închid în sine. Atunci, procesul de negocieri ajunge din nou în impas”, a declarat el într-un interviu pentru RFI.

Igor Volnițchi consideră că, la această etapă, în relațiile dintre Chișinău și Tiraspol sunt posibile unele inițiative comune sau campanii de PR, „pentru crearea unor iluzii”.

„În realitate, nimic nu se va schimba, deoarece liderii transnistreni nu au interese reale de a discuta cu Chișinăul, cu excepția punctului ce ţine de independența Transnistriei”, a conchis el.

Cristina Pendea