В последние дни все чаще звучит тезис о том, что отставка столичного примара Дорина Киртоакэ, спутала планы правящей власти в связи со столичной примэрией, и что для ДПМ досрочные выборы неприемлемы. Действительно, с определенной точки зрения, это выглядит именно так, но есть другая точка зрения, о которой никто не говорит, и это указывает на то, что ДПМ, напротив, может получить пользу от создавшейся ситуации. Итак, что выиграет ДПМ, в случае проведения досрочных выборов столичного примара?

Во-первых, досрочные выбор отвлекут жителей города от насущных проблем столицы.

Во-вторых, досрочные выборы примара позволят высвободиться существенной части недовольства, накопившегося у граждан, отсрочив тем самым взрыв этого самого недовольства.

В-третьих, досрочные местные выборы отвлекут оппозицию от подготовки к парламентским выборам.

В-четвертых, есть большая вероятность того, что досрочные выборы столичного примара рассорят оппозицию, а это снизит вероятность их совместного участия в парламентских выборах. 

В-пятых, возможное поражение оппозиции на местных выборах в столице подорвет их позиции на парламентских выборах. И наоборот, победа кандидата от ДПМ в Кишинэу ознаменует отличный старт для демократов на парламентских выборах.

В-шестых, даже если на выборах столичного примара победит кандидат оппозиции, в этом будет польза и для демократов. Например, в разгар предвыборной парламентской кампании, власть может «выявить» ряд коррупционных схем в примэрии, и этим существенно ударить по шансам оппозиции.

Можно перечислить и другие преимущества для власти, но думаю и этого достаточно. Ясно, что нынешняя власть должна быть первой в списке тех, кто заинтересован в проведении досрочных местных выборов в Кишинэу.

Думитру Спэтару