В своем личном блоге политический аналитик Виктор Чобану приводит ряд статистических данных, из которых можно сделать вывод, что следующие парламентские выборы не могут быть честными.
«Национальное бюро статистики объявляет, что в III квартале 2017 года занятое население составило 1264,1 тыс. человек. Уровень занятости населения среди лиц от 15 лет составляет 42,4%. Соответственно, общая численность населения 15+=2,981 млн. жителей. К этому прибавляем 676 тыс. граждан в возрасте до 15 лет и получаем население = 3,657 млн. жителей. На главной странице НБС указана другая цифра: Население – 3,551 млн. жителей. Согласно данным переписи населения 2014 года, население нашей страны составляет 2,998 млн. жителей. Вместе с тем, на сайте registru.md указана третья цифра – 3,971 млн. жителей», – пишет он.
Аналитик обращает внимание на то, что у нас есть 4 официальных цифры (!) о численности населения. Возникает вопрос: Которая из них верна? Ответ очевиден: ни одна. «Возьмем абсолютное значение занятости за достоверное. Почему? Потому что о занятых жителях страны есть данные в многочисленных отчетах (отметим, что численность занятых жителей составляет 1,264 млн. человек). Теперь проанализируем сравнительную статистику занятости населения: Молдова – 42,4%, Румыния – 65,3%, Украина – 65,5%, Россия – 65,7%. Это если не упоминать Исландию, Швейцарию и Грецию, где занятость населения превышает 80%. Мы на предпоследнем месте среди стран Европы, хуже обстоят дела только в Косово, где этот показатель составляет 28%», – пишет Чобану.
В контексте автор спрашивает: Почему в соседних государствах уровень занятости более чем на 20% выше, чем у нас? Неужели мы самые ленивые, или дело в чем-то другом?
«Или все-таки официальная статистика не верна, потому что рассчитывается по отношению к нереальной численности населения? Если допустить, что реальный уровень занятости населения составляет 60%, тогда получается, что численность населения равна 2,107 млн. жителей. Если 65%, тогда население = 1,945 млн. жителей. Если к разнице этих двух цифр прибавить 676 тыс., получаем численность населения в 2,620-2,783 млн. жителей. Сколько среди них с правом голоса? Из полученной цифры вычитаем 793 тыс. жителей в возрасте до 18 лет. Получаем 1,827-1,990 млн. избирателей. Насколько близка эта цифра к данным, которые приводит Центральная избирательная комиссия, а точнее 3,2 млн. избирателей? Увеличилась ли с тех пор численность населения? Демографы утверждают обратное, хотя численность избирателей выросла на 1 миллион!», – отмечает он.
По мнению Чобану, из всего вышеизложенного напрашивается следующий вывод: «Честным выборам не быть». «Неоткуда. С разницей в миллион голосов можно нарисовать любой результат. С другой стороны, очевидно, что можно не признать действительными выборы по причине, что ни в одном из округов (за исключением нескольких) нет предусмотренного законодательством необходимого минимума избирателей. Есть еще одна проблема – как правительство рассчитывает свою политику, если не учитывается численность населения страны? Одно дело обеспечить медицинскую помощь для 4 млн. человек, и совсем другое дело – для 2,8 млн. В Молдове нет достоверных данных, потому что нет ответственных учреждений», – отмечает Виктор Чобану.
Кристина Пендя











