Примар Орхей Илан шор прокомментировал появившуюся в СМИ информацию «из второго отчета так называемого «расследования», проведенного «Кролл», и шумиху вокруг этой темы. 

Как сообщает портал ТРИБУНА, Илан Шор заявил, что «как и предупреждали ранее, «результаты», которые представил КРОЛЛ в своем очередном «произведении», не сообщают абсолютно ничего нового».

«Практически все, о чем так громко и «сенсационно» говорит КРОЛЛ, было представлено мной следствию. В том числе и то, что мои банки и структуры использовали в качестве инструментов. КРОЛЛ лишь констатировал, переведя на английский язык то, что и так известно. Ни реальные бенефициары, ни следы основной массы денежных средств в этом «отчете» так и не были выявлены. В этой связи, возникает очевидный вопрос: зачем платить сомнительной компании миллионы долларов за информацию, которая не дает ничего нового, и кто за это ответит? Столь стерильный с точки зрения новой информации доклад КРОЛЛ, а также настойчивое упоминание имени только одного фигуранта, который активно сотрудничает со следствием и был первым, кто указал на коррупционную составляющую данного дела, наталкивает нас на единственный вывод: цель реальных заказчиков данного «расследования» и нанимателей компании КРОЛЛ вовсе не в выявлении истины. Главная их задача – найти «стрелочника», одновременно отомстив ему за правдивые свидетельские показания. Достаточно вспомнить, что нанимателем КРОЛЛ было правительство, подконтрольное Филату. По сути дела, КРОЛЛ продолжает исполнять заказ основных бенефициаров выведенных средств, и делает это за публичные денежные средства. Считаю, что следствию давно следовало бы обратить внимание на данный факт»,— отмечает Шор.

Относительно декларации Майи Санду, Илан Шор констатирует: «г-жа Санду вдруг почувствовала резкую антипатию с тех пор, как у каждого из нас появились свои партии. В свое время, когда Санду была членом ЛДПМ и правительственной команды Филата, я не был ей неприятен. Больше того, мы могли бы тогда стать коллегами! Хочу искренне поблагодарить Майю Санду за то, что проголосовала за государственные гарантии, затребованные Национальным банком. Это позволило помочь вкладчикам и не допустить финансового кризиса. Хоть Моя Санду сегодня и кается в содеянном, все-таки она сделала хорошее дело, когда подняла руку и проголосовала»,— отмечает Шор.

Илан Шор также сказал, что: «Касательно качества «расследования» и профессиональной репутации компании КРОЛЛ. Анализируя даже поверхностную информацию из открытых источников о мировом опыте «расследований» Кролл и о скандалах, связанных с этой компанией, можно прийти к однозначному выводу – данная «фирма» специализируется на делах по целенаправленному очернению «заказанных» персон или целых структур. Компания КРОЛЛ неоднократно попадалась на незаконном сборе информации, шантаже, подтасовке данных и заказных расследованиях с заранее определенными результатами. Судя по всем признакам, подобный заказ КРОЛЛ выполняет и в отношении меня. В этой связи, официально заявляю, что не намерен и далее терпеть инсинуации и злоупотребления со стороны «киллерской» компании Кролл. Хочу сообщить, что моими адвокатами подан иск в Верховный Суд Лондон на компанию КРОЛЛ. Убежден, что мы сможем разоблачить КРОЛЛ и добиться справедливости в этом авторитетном суде».

Андриана Кептине