Не поддерживается For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.
Compania IMAS a realizat, la comanda Partidului Democrat din Moldova (PDM), un sondaj, în cadrul căruia respondenții au fost întrebați ce cred despre organizarea referendumurilor în RM.
După cum informează TRIBUNA, potrivit sondajului, la întrebarea dacă au auzit despre faptul că referendumul pentru demiterea lui Chirtoacă a eșuat din cauza prezenței insuficiente la vot, respondenții au răspuns: Da – 79%, Nu – 21% și NȘ/NR – 1%.
Totodată, fiind întrebați pe cine cred că avantajează eșecul de la acest referendum, însă este de menționat că, datele fiind din % care au răspuns „da”„ la întrebarea anterioară, adică 866 respondenți și întrebarea a fost deschisă, astfel încât fiecare respondent a avut posibilitatea de a acorda un singur răspuns. Datele arată în felul următor: PDM și Vlad Plahotniuc – 16,6%, Dorin Chirtoacă – 11,2%, PL împreună cu Mihai Ghimpu – 10,7%, PSRM – 6,5%, Populația municipiului Chișinău – 4,6%, guvernarea – 2,4%, Silvia Radu – 1,2%, partidele de dreapta și lupta pentru putere – câte 0,6%, PAS și Platforma DA – 0,3%, bandiții, dezvoltarea orașului și pe susținătorii referendumului – câte 0,2%, forțele democratice, Pavel Filip și PLDM – câte 0,1 % și NȘ/NR – 44,4%.
De asemenea, respondenții au fost întrebați ce părere au despre inițiativa de a organiza un referendum pentru anularea votului mixt, anunțat de unele ONG-uri, cu susținere PCRM, Platforma DA și PN. Respondenții au răspund: o părere bună – 38%, o părere proastă – 45% și NȘ/NR 17%.
Fiind întrebați dacă consideră justificată sau nu cheltuirea banilor publici pentru un referendum cu această temă, respondenții au răspuns: Da, este justificat – 27%, Nu, nu este justificat – 63% și NȘ/NR – 9%.
În aceeași ordine de idei, respondenții au fost puși în situația de a răspunde la o serie de afirmații cu care ar fi de acord și cu care – nu:
· Dacă referendum eșuează din cauza prezenței scăzute sau rezultatele lui sunt negative, cheltuielile ar trebui acoperire de cei ce l-au inițiat (de acord – 84%, împotrivă – 10% și NȘ/NR – 6%)
· Politicienii care au nu au rezultate în fața cetățenilor folosesc referendumul pentru publicitate politică (de acord – 72%, împotrivă – 17% și NȘ/NR – 10%)
· Atât timp cât sunt respectate condițiile impuse de lege trebuie să acceptă referendumul ca parte a unui sistem democratic (de acord – 60%, împotrivă – 27% și NȘ/NR – 13%)
· Referendumul este o modalitate eficientă de a schimba lucrurile (de acord – 56%, împotrivă – 35% și NȘ/NR – 8%)
· Ar trebui să se recurgă tot mai mult la referendumuri pentru că doar șa se pot face auzite dorințele oamenilor (de acord – 56%, împotrivă – 37% și NȘ/NR – 7%)
· Costurile legate de organizarea unui referendum trebuie acoperite din banii publici (banii cetățenilor) (de acord – 18%, împotrivă – 76% și NȘ/NR – 6%).
De menționat că, volumul eșantionului este de 1101 respondenți, iar perioada de culegere a datelor e 27 noiembrie-7 decembrie 2017.
Andriana Cheptine
Загрузка ...
