Идея изменить избирательную систему спровоцировала ряд последствий, которые остаются невидимыми на первый взгляд. Условный список этих невидимых последствий ТРИБУНА предлагает Вам посмотреть ниже.

Первым последствием стал раскол общества и политического класса страны. «Несомненно, инициатива изменить избирательную систему расколола и политический класс, и общество в целом. Теперь существует два лагеря: сторонники и противники инициативы, а многочисленные публичные мероприятия в поддержку или против этой инициативы, лишь подчеркивают, глубину этого раскола», – говорится в материале.

Вторым последствием стал  международный резонанс. «Намерение изменить избирательную систему сделало Республику Молдова предметом внимания со стороны многочисленных международных организаций. Среди таковых Европейский союз, Венецианская комиссия,  ОБСЕ, Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) и др. К сожалению, это не поспособствовало улучшению имиджа нашей страны в глазах международной общественности, а напротив, вызвало многочисленные опасения и подозрения в связи с демократическим будущим нашей страны», – говорится в источнике.

Третьим последствием стал повышенный интерес граждан к политике. «Последствием инициативы об изменении избирательной системы стал и повышенный интерес граждан к политике. Люди стали активно обсуждать эту тему, будучи либо за, либо против инициативы», – пишут авторы списка.

Примечание: Полную версию условного рейтинга можно найти здесь.

Кристина Пендя