Представители гражданского общества организовали круглый стол, в ходе которого обсудили инициативу изменения избирательной системы и пришли к выводу, что эта идея является «партийным интересом».

Как сообщает портал ТРИБУНА, ранее Transparency International Moldova исследовала одномандатную и смешанную избирательные системы.

По мнению исполнительного директора Transparency International Moldova Лилии Каращук, эти законопроекты «не что иное, чем результат договоренности между двумя партиями».

Политический аналитик Игорь Боцан отметил, что все ждут заключения Венецианской комиссии, но всем уже известно, каким оно будет.

Эксперт Transparency International Moldova Валерий Паша представил известные и неизвестные общественности подробности этих законопроектов.

«Ранее мы изучили оба законопроекта и пришли к выводу, что они идентичны. Сначала никто не понял, почему прибегли к идее изменить избирательную систему. Я считаю, что определенная партия опасается, что не преодолеет избирательный порог на следующих парламентских выборах, и пытается удержаться у власти. Совмещенный законопроект, прошедший голосование парламента, не получил заключения Центральной избирательной комиссии, а парламентская Комиссия по вопросам права, назначениям и иммунитету нашла в документе многочисленные нестыковки.

Представители Демократической партии Молдовы (ДПМ) также не назвали имена авторов законопроекта. Проект социалистов аналогичен, но с некоторыми дополнениями.

Согласно совмещенному законопроекту, 51 депутат будет избран по одномандатным округам, а 50 депутатов по партийным спискам. Неясно, как будут формироваться в стране округа в количестве 51,  также неясно как будут создаваться округа за рубежом. Предвыборная кампания продлится 30 дней. Кандидат должен иметь «справку о неподкупности», выданную НАЦ. Кандидатов будут регистрировать окружные комиссии.

Один кандидат сможет баллотироваться один единственный раз, а представители политических партий смогут баллотироваться в округах как независимые кандидаты. Депутаты будут избираться в один тур. Порог для признания выборов действительными упразднен.  Рассмотрение споров по избирательным вопросам будут проводиться Окружными судами.

Из документа не ясно как все будет происходить, в то время как во избежание нарушений и недоразумений, все избирательные процессы должны происходить с математической точностью. Ясно, что проекты недоработаны, и требуют более серьезного рассмотрения», – отметил эксперт.

Кристина Парфени