Инициатива по изменению одномандатной избирательной системы была уже зарегистрирована в парламенте, и, судя по некоторым заявлениям и оценкам, у нее есть все шансы стать законом. Поэтому, в представленном материале, я проанализирую факторы, которые сыграют решающую роль на выборах, на основе одномандатной системы избрания.
Первый фактор – административный. Административные структуры, особенно местной власти, будут иметь чрезвычайно важную роль. Помимо того, что у мэров есть возможность оказывать определенное давление на избирателей, влияя на голосование, от них зависит и аутентификация списков с подписями в пользу того или иного кандидата. В недавней истории РМ было зарегистрировано несколько случаев, когда местные органы власти просто заблокировали сверку списков с подписями, определяя тем самым ход предвыборной кампании. В рамках одномандатной системы голосования роль мэров может возрасти, так как многие из них могут быть непосредственно заинтересованы тем, какой метод будет использован в избирательной кампании в их населенном пункте, а также в результатах голосования. Существует мнение о том, что это будет ставкой в «борьбе за должность примара», о которой многие политики говорят, что находится в полном разгаре сейчас.
Второй фактор – человеческий. Во многом большое значение будет иметь качество команды, которая будет работать на кандидата. Если в нее войдут врачи, педагоги, известные личности в определенном районе или в селе, чье мнение является весомым для остальных граждан, безусловно, шансы кандидатов будут выше. Но если команда будет состоять из анонимных людей или с сомнительной репутацией, тогда у кандидата будут меньше шансов на успех. К человеческому фактору можно причислить и имидж, а также общеизвестность кандидата в округе, в котором будет баллотироваться. Если у кандидата будут «проблемы с имиджем», то, несмотря на то, что за ним будет сильная команда, его шансы на успех в избирательной кампании будут невелики.
Третий фактор – финансовый. И тут речь не толь об общеизвестном в Молдове феномене «покупке голосов», а и о возможности кандидатов инвестировать в избирательную кампанию, а также и о … подсознании людей. Неизвестно почему, но богатые люди продолжают иметь влияние на избирателей Молдовы, которые зачастую считают, что если политик сумел заработать деньги для себя, он заработает деньги и для своего города /села, или в худшем случае, будет инвестировать свои деньги для решения проблем граждан. А прецеденты г. Оргеева и Бельцы только усиливают это восприятие.
Четвертый фактор – это СМИ. Пресса, со всеми предъявленными ей периодически обвинениями, продолжает пользоваться доверием у граждан, поэтому политики или покупают/создают собственную прессу, или обращаются за предоставлением услуг СМИ, чтобы иметь больше доверия в выборах. Не исключено, что так будет и на выборах на основе одномандатной системы. Одни будут использовать прессу для себя, а другие – для того, чтобы очернить своих оппонентов. Отдельная роль в выборах на основе одномандатной системы будет принадлежать местным СМИ, которые пользуются большим доверием у граждан, чем республиканские. Кому удастся найти возможности «сотрудничества» с этими СМИ, у того с самого начала будут высокие шансы на победу.
Пятый фактор – партийный. Несмотря на то, что на выборах на основе одномандатной системы партиям будет принадлежать менее существенная роль, чем в случае выборов, основанных на пропорциональной системе, все-таки для людей такая политическая сила будет представлять того или иного кандидата, а это отразится и на окончательном результате выборов.
Мы представили пять основных факторов, выявленных для возможно будущих выборов на основе одномандатного голосования. Возможно, существуют и другие факторы, но и вышеупомянутые, позволяют нам представить условия, в которых будут проводиться возможные выборы на основе одномандатной системе.
Думитру Спэтару












