В статье, опубликованной на своем блоге, председатель Счетной палаты РМ Вячеслав Унтилэ рассматривает ошибки, допущенные Кишиневом в годы независимости, по отношению к приднестровской проблеме.

«Первый вывод состоит в том, что за все эти годы, Молдова, к сожалению, не смогла дать справедливую официальную оценку этим событиям. Мы не сделали этого даже после того, как ЕСПЧ вынесла решение по делу Илашку и др. против Молдовы, когда ясно было сказано, какую роль сыграла Россия в появлении и сохранении сепаратистского режима на востоке Р. Молдова. Никто из руководителей страны, из ответственных лиц, не имел мужества признать войну 25 лет назад, как войну между Россией и Р. Молдова, несмотря на то, что Соглашение по прекращению огня было подписано не между Кишиневом и Тирасполем, а между Кишиневом и Москвой», – пишет источник.

Среди других ошибок, он перечисляет: «Мы ошибочно позиционировали себя, когда согласились с тем, что воюющими сторонами являются Кишинев и Тирасполь, когда надо было объявить о том, что воюющими сторонами являются Кишинев и Тирасполь. Тирасполю вообще нечего было делать в рамках переговорного формата, так как в любом случае он ничего не решал, и действовал по команде своих реальных хозяев». «Мы очень ошиблись, когда позволили разбавить рядом смехотворных инициатив, послание парламента РМ относительно решения приднестровской проблемы, которое нашло свое выражение в принятом единогласно Законе от 22 июля 2005 г. (относительно специального юридического статуса районов левобережья Днестра)». «Мы ошиблись, когда видя неэффективность переговорного формата  «5 + 2», не рискнули потребовать внести изменения в этот процесс». «Мы ошиблись, когда в течение многих лет соглашались на обсуждение проблем из так называемых корзин I и II, и практически никогда серьезно не говорили о переходе к обсуждению вопросов из корзины III».

Кристина Пендя