«Итоги президентских выборов 2016 года, это провал не только молдавских политических партий правого толка, но и провалом координированных президентом Йоханнисом политик для территорий между Прутом и Днестром», – пишет на своем блоге журналист Виктор Никитуш.

По его словам, «после аннексии Крыма, и его прихода в Котрочень, политики Бухареста, предназначенные Кишиневу, перестали давать ожидаемые результаты». «Хороший результат, полученный молдавскими партиями левого толка, – это результат некоторых ошибок в анализе, сделанных в Котрочень. Этот результат, однако, увеличит роль Делегации ЕС в Кишиневе. Будущий глава Делегации ЕС в РМ будет посредником в политической конфронтации, где проевропейское парламентское большинство выступает за продолжение вектора сближения с ЕС, а пророссийская оппозиция, спокойно собравшаяся вокруг президента Додона, требует изменить этот вектор на евразийский. Такое посредничество возможно, так как делегаты европейских чиновников в Молдове обладают реальными рычагами влияния на политическую и экономическую жизнь РМ», – отмечает источник.

Виктор Никитуш утверждает, что «Румыния, как пограничное государство ЕС заинтересована в предсказуемости и стабильности РМ». «Путем финансовой помощи возмещаемой/невозмещаемой, которую предоставляет румынское государство, является одним из самых важных доноров Молдовы. Экономические прогнозы показывают, что в 2018 -2019 гг.,  Румыния познает новый экономический бум, эволюцию можно предсказать благодаря двум важным мероприятиям:  празднование столетия Великого объединения и перенятие, впервые, председательства в ЕС. Консолидация предсказуемости и стабильности Молдовы и качественное изменение у двусторонней парадигмы Бухарест – Кишинев могут приобрести смысл путем перенятия Румынией председательства Делегации ЕС в Кишиневе. Если г-н Мурешан хочет остаться в истории, он должен подумать об этом», – добавляет Виктор Никитуш.

Кристина Пендя