«Аннексия Крыма является камнем на рубеже современной истории. Возможная эскалация конфликтов на востоке Украины являются испытанием для президента Трампа. Не знаю, сохранит он или нет спокойствие. Молдова, находящаяся на обломках цивилизационных столкновений, почувствовала более глубоко долгосрочные эффекты этой аннексии – видения молдавского электората на протяжении 2014 г. изменились, и сделали возможным получения другого результата на парламентских выборах от 30 ноября», – пишет на своем блоге журналист, Виктор Никитуш.

По его мнению, «избирательная кампания в ходе парламентских выборов, а также и президентских выборов интенсивно продвигала некоторые интеграционные формы, противоположные ЕС, в которых были представлены недостатки европейского вектора развития». «Более того, аннексия Крыма сделала возможным ослабление способа продвижения интересов румынского государства в РМ. Президент Йоханнес, в январе 2015 г., отказался от первого официального визита в РМ, и не захотел взять на себя роль арбитра в политических столкновениях в рамках АЕИ. Отношения г-на Йоханниса с РМ начались с левой ноги», – отмечает источник.

Журналист утверждает, что «возможно это и есть причина, по которой в 2016 г. доступными рычагами для Румынии и РМ были только финансовые». «Бухарест обусловил кредит, по просьбе РМ, для внедрения некоторых структурных реформ. Первый транш этого кредита был выделен 24 августа 2016 г. Это послужило сигналом того, что Молдова стабилизировалась и что партнеры по развитию РМ могут доверять серьезности правительства Филип. Второй транш этого кредита в 50 млн. евро придет в конце февраля 2017 г. Правительство Румынии решило, что Молдова выполнила все условия, необходимые для получения второй части е кредита», – добавил Виктор Никитуш

Кристина Пендя