«Хотя 2017 г. только начался, мы уже на этом этапе можем говорить, по меньшей мере, о четырех главных аспектах, связанных с приднестровской проблемой, которые наводят нас на мысль о некоторых эволюциях в ближайшие месяцы», – пишет на своем блоге председатель Счетной палаты РМ Вячеслав Унтилэ.  

По его мнению, первым аспектом является «попытка установить новые переговорные каналы между Кишиневом и Тирасполем – на уровне нового президента РМ и нового лидера из Тирасполя». «Между Игорем Додоном и Вадимом Красносельским состоялась первая встреча и, судя по позиции и сообщениям президентуры, мы понимаем, что новый глава государства показывает дозу оптимизма по поводу прогресса на пути к урегулированию приднестровского конфликта. Но его оптимизм был умерен некоторыми представителями мажоритарной правящей коалиции, которая считает, что любое соглашение по приднестровскому вопросу должно состояться в формате «5 +2», в котором Игорь Додон не является участником», – отмечает источник.

По словам Вячеслава Унтилэ, второй аспект связан с поведением нового тираспольского лидера. «Хотя он и согласился встретиться с Игорем Додоном, впоследствии он предпринял некоторые действия/заявления, которые дают пищу для размышлений о преследуемых им целях. Таким образом, он заявил, что откроет свое представительство в Москве, что представляет серьезным шагом, в намерении Тирасполя узаконить каким-то образом отношения с Кремлем (и здесь мы увидим реакцию России в этом смысле). Также, новый тираспольский лидер открыто заявил о том, что будет противодействовать попыткам эвакуации российских войск из Приднестровья, угрожая, что в этом случае Приднестровье опять станет «горячей точкой» на Европейской карте. Эти заявления, помимо пропагандистского и электорального характера, говорят и о том, что со сменой тираспольского лидера, условия решения приднестровского конфликта не стали лучше», – заявил он.

Примечание: С полной версией материала можно ознакомиться по ссылке.

Кристина Пендя