„Argumentele „pro”, ale democraților, ca și cele „contra”, ale oponenților politici ai acestora (în ceea ce ţine de preconizata modificare a sistemului electoral – n.r.), sunt, în fond, cunoscute. Dacă primii pun accentul pe efectul alegerii în viitorul Parlament a unor oameni pe care alegătorii să-i cunoască la față, ultimii, dimpotrivă, insistând asupra menținerii actualului sistem electoral, acuză intențiile de demolare a democrației participative și a rolului partidelor în viața publică. Despre aceasta vorbeşte, în cadrul unui interviu pentru „Europa Liberă”, analistul politic Gheorghe Cojocaru.

El menţionează în context că, „conducerea Partidului Democrat este acuzată, totodată, de manipularea opiniei publice și de intenția ascunsă de a-și aroga întreaga putere în stat”. „Nou este faptul că partidele semnatare ale declarației se pronunță categoric nu numai împotriva votului uninominal, dar și împotriva unui sistem de vot mixt, amenințând deschis cu ample acțiuni de protest”, afirmă analistul.

În opinia sa, „aliaţii democraților ar fi, după cum se susține, o parte a alegătorilor înșiși care agreează trecerea la votul uninominal, mai puțin însă și singurul lor partener de la guvernare, Partidul Liberal, care nu se arată entuziasmat de această inițiativă”. „Chiar dacă Partidul Democrat ar fi găsit deja numărul necesar de voturi pentru a adopta proiectul respectiv de lege, faptul că o parte importantă a clasei politice, dar și a societății civile respinge votul uninominal este un semnal de alarmă, din perspectiva stabilității politice și sociale”, susţine Gheorghe Cojocaru.

Cristina Pendea

foto: europalibera.org