Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, cunoscutul analist politic, Anatol Țăranu, a vorbit despre rezultatele alegerilor anticipate ale primarului capitalei, pe ce ar trebui să se axeze noul primar, cum ar trebui să se poziționeze Ion Ceban în situația actuală, care sunt șansele dreptei pro-europene, dar și stângii la parlamentare.

T.: Dle. Țăranu, cum calificaţi rezultatele alegerilor anticipate ale primarului capitalei?

A.Ț.: Principala concluzie se referă la constatarea faptului că democrația electorală în Republica Moldova a supraviețuit. Spre deosebire, de exemplu, de Rusia, în Moldova rezultatele alegerilor rămân și în continuare imprevizibile. Această realizare a democrației moldovenești trebuie apărată cu orice preț.

În același timp, este nevoie să conștientizăm existența multiplelor lacune care caracterizează democrația noastră incipientă. Câștigarea alegerilor edilului capitalei de către reprezentantul opoziției pro-europene, alături de sentimentul firesc al unei victorii mult așteptate, comportă și riscul dezamăgirii profunde în cazul unei prestații joase în acest post al lui Andrei Năstase. Este nevoie ca victoria proeuropenilor la Chișinău să deschidă un culoar favorabil pentru parlamentare și să nu se prefacă în victoria a la Pirus.

T.: Pe ce ar trebui să se axeze noul Primar al capitalei în perioada imediat următoare?

A.Ț.: Pe realizarea programului său electoral. Doar timpul va demonstra, pe cât de realist a fost conceput acest program și pe cât de pregătit politic și managerial este noul primar pentru implementarea lui.

T.: Cum vedeți relația dintre noul primar și Consiliul Municipal Chișinău în decursul acestui an?

A.Ț.: Presupun relații de ostilitate politică. Situația se complică din perspectiva alegerilor parlamentare ce se apropie vertiginos. Majoritatea covârșitoare a consilierilor municipali reprezintă partide politice rivale cu alianța PAS-DA în viitoarele parlamentare. Nimeni dintre ei nu are interesul ca noul primar, prin prestația sa la Primărie, să acumuleze dividende politice pasibile de a fi capitalizate electoral la parlamentare. Prognozez zile grele pentru Andrei Năstase în relația cu consiliul municipal.

T.: În genere, cum credeți că va arăta municipiul Chișinău, după un an de zile sub conducerea lui Andrei Năstase?

A.Ț.: Într-un mandat atât de scurt este imposibil să faci mare lucru. Sarcina principală a noului primar este de a nu  permite ca situația în municipiu să degradeze. Ar fi un succes dacă efortul managerial se va concentra pe câteva proiecte pe termen scurt finalizate cu rezultate palpabile.

T.: În situația creată, cum ar trebui să se poziționeze Ion Ceban?

A.Ț.: Ion Ceban este liderul celei mai numeroase fracțiuni de partid în Consiliul municipal. Într-o democrație veritabilă, cu o cultură politică avansată, fracțiunea socialiștilor ar fi fost impusă să conlucreze cu noul primar ales în avantajul Chișinăului și chișinăuienilor. Bănuiesc că, în cazul nostru comportamentul socialiștilor în Consiliu va fi diferit de așteptările locuitorilor capitalei.

T.: După aceste alegeri, ce concluzii trebuie să tragă partidele politice, având în vedere apropierea alegerilor parlamentare?

A.Ț.: Principala concluzie duce la constatarea faptului insuficienței resurselor materiale și administrative pentru un succes electoral garantat în Republica Moldova. În primul rând, această constatare vizează Partidul Democrat, care ani în șir nu găsește soluții pentru depășirea handicapului electoral în marele orașe, cum ar fi Chișinăul sau Bălțiul. Nu mai puțin importantă este concluzia privind necesitatea existențială pentru opoziția proeuropeană de a coagula forțele în parlamentare pe o singură listă electorală. Victoria lui Andrei Năstase, pe lângă toate, ne-a arătat că, alegerile într-un singur tur în circumscripția generic uninominală Chișinău au fost câștigate de socialistul Ceban. Și acest fenomen s-a întâmplat în Chișinău, unde preferințele electorale pentru proeuropeni sunt cele mai favorabile în raport cu restul republicii.

T.: În ce măsură, considerați că, alegerile din Chișinău vor influența alegerile parlamentare din toamnă?

A.Ț.: În măsura în care aspiranții la fotoliile de deputați în viitorul Parlament vor fi capabili să valorifice just rezultatele alegerilor parțiale locale din acest an, care reprezintă în ansamblu cel mai veridic sondaj sociologic despre preferințele electorilor moldoveni la moment, dar și e o repetiție generală pentru parlamentarele din toamnă.

T.: În condițiile actuale, câte mandate, considerați că, ar putea acumula dreapta pro-europeană în cele 11 circumscripții electorale uninominale din municipiul Chișinău?

A.Ț.: După cum demonstrează exercițiul de simulare a rezultatelor alegerilor primarului Chișinăului aplicate celor 11 circumscripții uninominale, care vor funcționa în municipiu la parlamentare, efectuată de experții Promo-LEX, primul tur ar fi adus în Parlament 9 socialiști și doar 2 deputați din partea PAS-DA. Situația se schimbă radical în cazul ipotetic, când în circumscripțiile uninominale din Chișinău, alegerile parlamentare s-ar desfășura în două tururi. Și în acest caz în Parlament ar fi aleși deputați doar reprezentanți a două partide – Socialiștilor și PAS-DA, doar că socialiștii promovau de data aceasta 5 deputați, pe când opoziția proeuropeană 6 deputați. Numai că rezultatul din turul doi nu aparține alianței PAS-DA în exclusivitate, care de una singură promova doar doi deputați, ci – partidei proeuropene consolidate, cu participarea consistentă la vot a unioniștilor și toți împreună acumulau 6 mandate de deputat. Desigur, prezența la vot în parlamentare, cu siguranță, va depăși rezultatele localelor. Și în acest caz este nevoie să ținem cont de faptul că, o rată de prezență înaltă la votare, de obicei, favorizează la Chișinău partida proeuropeană.

T.: Ce șanse dați dreptei pro-europene, dar și stângii în privința parlamentarelor?

A.Ț.: Dreapta proeuropeană consolidată pe o singură Listă Națională electorală are șanse bune să câștige alegerile parlamentare, cu un scor absolut și să creeze o majoritate parlamentară în viitorul Parlament. Șansele stângii antieuropene depind de neșansa opoziției proeuropene de a se consolida și de a genera o unificare masivă în cadrul proiectului electoral, dar și de guvernare – Lista Națională unică.

T.: În genere, cum credeți că va evolua situația politică până la finalul acestui an?

A.Ț.: Viața politică va fi subordonată interesului poziționării cât mai avantajoase a decidenților politici în plan electoral. Guvernarea se va concentra pe obținerea unui rezultat la parlamentare, capabil să formeze o majoritate parlamentară într-o coaliție sau cu proeuropenii, sau, în caz dacă vor fi respinși de aceștia, cu stânga antieuropeană. Principalul obiectiv electoral al guvernării constă în neadmiterea unui câștig absolut a alegerilor parlamentare de către stânga sau dreapta politică din Republica Moldova, fapt ce i-ar pune în afara guvernării.

Pentru forțele antieuropene miza perioadei ce ne desparte de parlamentare constă în efortul de a minimaliza procesul de eroziune electorală a socialiștilor. Pentru a evita pericolul diminuării potențialului electoral al partidului lui Dodon-Greceanâi, pe stânga a fost revitalizat Partidul Nostru al lui Renato Usatâi. Ultimul are misiunea, indiferent de retorica scandaloasă în relația Dodon-Usatâi, să recupereze tot ce va cădea pe jos din carul electoral al socialiștilor, ca în final, la sugestia, sau dacă doriți, la comanda sponsorilor de la Moscova, să constituie un tot întreg în Parlament.

În ceea ce privește opoziția proeuropeană, se așteaptă luni chinuitoare de negocieri interpartinice de ajustare și armonizare a multiplelor interese divergente, deseori de natură egoistă, pentru a obține în final unificarea tuturor forțelor relevante de pe dreapta, unica soluție capabilă să garanteze victoria proeuropenilor în parlamentare.

T.: Vă mulțumim!

Andriana Cheptine