Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Într-o postare pe facebook, politologul Dionis Cenuşă se referă la decizia democraţilor de a susţine un candidat unic la alegerile pentru Chişinău.

„Democratii nu au candidaţi pentru Chişinău, iar Silvia Radu a jucat doar un rol temporar, inclusiv pentru a dezvălui treptat neregurile din primărie. Toate aranjamentele în jurul numirii sale au adunat o doză majoră de neîncredere, iar şansele ei în faţa socialiştilor sunt mici”, scrie el.

Potrivit politologului, „atâta timp cât nu au candidaţi puternici pentru primărie (sau nu vor să-i găsească), democraţii vor să folosească alegerile pentru a se apropia de forţele pro-europene din opoziţie, cel puţin la nivel de percepţie publică”, dar „problema lor, perfect conşzientizată de ei, este că Maia Sandu şi Andrei Năstase nu au nicio încredere în oricare ofertă politică venita de la PDM, iar aceasta este considerată, dar şi este de natură toxică”.

„Cu toate acestea, democraţii au nevoie de a întări percepţia publică că ei se opun forţelor pro-ruse, inclusiv prin crearea unui front comun, imaginar, cu opoziţia pro-europeană. Indiferent de scenariu, democraţii par să câştige nişte puncte. Pe de o parte, ei lasă opoziţia pro-europeană să lupte cu socialiştii. Nimicindu-se în argumente, democraţii vor analiza arsenalul de argumente de care dispun cele două tabere, punctele slabe etc. Pe de altă parte, dacă socialiştii obţin victorie (foarte probabil), democraţii o vor folosi pentru a mobiliza electoratul în fata pericolului forţelor pro-ruse, înainte de alegerile decisive de la finele lui 2018. De facto, nu e vorba de „mere otrăvite”, ci despre nişte calcule mai sofisticate, prin materializarea cărora democraţii vor să extragă foloase pentru alegeri”, scrie Dionis Cenuşă.

Cristina Pendea