Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

„De ce s-a retras Tudor Panțâru care este un om integru, un unionist de zile Mari? El și-a recunoscut vina de a nu fi admis ca sesizarea liberalilor privind anularea votului mixt să fie discutată public, așa după cum prevede Constituția. Panțâru le-a dat astfel Dreptate Liberalilor”, scrie, într-o postare pe blogul personal, ex-ministrul Transporturilor şi Infrastructurii Drumurilor, liberalul Iurie Chirinciuc.

„Panțâru nu e de ici-colea. El a fost deputat în parlamentul 90, a fost ambasador al R. Moldova la ONU. El nu poate fi hărțuit. E cu verticalitate occidentală. Experții Curții de la Veneția au un motiv în plus de a argumenta că mixtul nu are sorți de izbândă în R. Moldova aşa după cum au arătat în sesizarea lor liberalii. Or, sesizarea PL trebuia să fi fost obiectul unei discuții publice, transparente, cu implicarea mediilor de informare. Nu s-a dorit lucrul acesta și Bruxellesul știe cine-i vinovatul”, mai scrie el.

Iurie Chirinciuc afirmă că „de fapt, acesta e începutul sfârșitului”. „Refuzul CC de a informa că a respins sesizarea PL cu privire la neconstituționalitatea introducerii votului mixt de către socialiștii lui Dodon si PD a fost un eșec total al partidului de guvernământ. În R. Moldova, așa după cum au decis Dorin Chirtoacă și Dacian Cioloș, ia amploare Mica Unire. E un început de zile mari care nu se poate sfârși altfel decât cu o Mare Unire. Panțâru a înțeles acest adevăr. UNIȚI pentru UNIRE!”, mai notează sursa citată.

Cristina Pendea