Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, purtătorul de cuvânt al Partidului Democrat din Moldova (PDM), Vitalie Gamurari a vorbit despre principalele provocări ale formațiunii la această etapă, cine e oponentul numărul unu pentru PDM, cum crede că vor evolua relaţiile din continuare dintre guvernare şi Preşedinţie, de ce exponenţii PDM din Parlament nu au iniţiat procedura de suspendare a Preşedintelui Igor Dodon, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Care sunt principalele provocări ale PDM la această etapă?

V.G.: Din momentul în care ne-am asumat responsabilitatea pentru actul de guvernare a trecut mai mult de un an. Pe parcursul acestei perioade ne-am concentrat pe problemele stringente pentru Republica Moldova și pentru cetățeni. A fost o perioadă dificilă, a trebuit să restabilim relațiile cu partenerii externi, să restabilim încrederea populației în ireversibilitatea vectorului european de dezvoltare, să pornim o serie de reforme, în contextul obligațiilor asumate pe plan internațional de către țara noastră, dar și a programului de guvernare al PDM.

În condițiile în care eram atacați, deseori neargumentat, din partea partidelor politice, de dreapta și de stânga, în situația în care imaginea Republicii Moldova în fața structurilor europene a fost grav afectată de scandalurile de corupție, de lipsa unui dialog între partide, de o poziție ostilă din partea unor reprezentanți ai societății civile, totuși, am reușit să stabilizăm situația politică și economică, să restartăm implementarea Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, să pornim un șir de reforme, efectele cărora deși le simțim, în mare parte vor fi apreciate în cel mai scurt timp. PDM, în anul 2016, și-a asumat responsabilitatea pentru actul de guvernare. Asta a dus la o mobilizare fără precedent, pentru ca, într-un termen restrâns, să demonstreze intențiile serioase întregii societăți.

Pentru perioada următoare, printre prioritățile PDM, în primul rând, se numără continuarea reformelor începute. Înțelegem foarte bine că intrăm într-un an electoral, an în care ne vom afla în vizorul partidelor politice și al societății civile, vom fi criticați pentru orice declarație, document, acord, nereușite în viziunea acestora etc. Conștientizăm și faptul că de reușitele pe care le vom realiza, va depinde în mare parte și viitorul țării – integrarea europeană, nivelul de trai al cetățeanului, atractivitatea Republicii Moldova în exterior, atragerea investițiilor, deschiderea locurilor de muncă, iar ca rezultat, stoparea exodului populației etc. Celelalte partide politice, în mare parte, își vor construi mesajul electoral pe critica guvernării, urmată de vaste promisiuni, deseori populiste. PDM va arăta faptele reale, și nu promisiunile goale, iar ăsta e criteriul ce ne va permite să realizăm obiectivele propuse. Spunem acest lucru, având în față campaniile electorale desfășurate pe parcursul ultimilor ani, nu doar în statele din Europa de est, care sunt afectate de diverse crize, dar și din spațiul Uniunii Europene, populația cărora a fost puternic influențată de propaganda populistă, care a luat în calcul problemele cu care se ciocnesc societățile respective în condițiile unor crize regionale. PDM, la rândul său, va lua în calcul toate aceste riscuri, pentru a nu permite destabilizarea situații politice și economice în Republica Moldova. Or, asigurarea unei bune funcționări a principalelor instituții ale unui stat de drept, va duce inevitabil la apropierea Republicii Moldova de marea familie europeană.

T.: Cine e oponentul numărul unu pentru PDM: socialiştii sau opoziţia de centru-dreapta?

V.G.: Pe parcursul ultimelor săptămâni PDM s-a expus de mai multe ori franc asupra acestui subiect. Suntem gata să colaborăm cu toate partidele politice care împărtășesc obiectivele promovate de PDM, în special cel referitor la vectorul european al Republicii Moldova. Aceasta presupune continuitate în implementarea prevederilor Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, document ce conține principalele angajamente ale Republicii Moldova pe plan extern. Pe de altă parte, suntem criticați că avem angajamente cu PSRM, deși acțiunile noastre demonstrează chiar contrariul. Totuși, aceasta nu exclude căutarea și găsirea unor compromisuri, beneficiarul final al cărora este cetățeanul, așa cum funcționează o societate democratică, chiar dacă este doar la un început de cale. De altfel, PDM a anunțat, prin vocea Președintelui Plahotniuc, faptul că va face alianțe politice cu oricare partid de dreapta care trece pragul electoral. PDM nu va lupta împotriva partidelor de dreapta nici până în campania electorală, nici înainte. Cei de dreapta nu sunt adversarii noștri.

T.: De ce exponenţii PDM din Parlament, având cea mai numeroasă fracţiune, nu au iniţiat procedura de suspendare a Preşedintelui Igor Dodon după decizia Curţii Constituţionale în cazul ministrului Apărării?

V.G.: Sesizarea Curții Constituționale a avut un singur obiectiv: răspunsul la întrebarea ce survine în cazul în care Președintele Republicii Moldova respinge în mod repetat candidatura la funcția de ministru în condițiile în care Curtea Constituțională s-a expus anterior asupra obligației Președintelui Republicii Moldova de a accepta candidatura înaintată în mod repetat de către Guvern. În cazul dat, nu este vorba despre o suspendare provizorie pentru o perioadă nedeterminată, hotărârea produce efecte doar în raport cu cazul numirii în funcție a ministrului Apărării. Odată expirată faza, efectele hotărârii Curții Constituționale în raport de Președintele Republicii Moldova încetează.

În acest context, reafirmăm că PDM și-a dorit permanent o conlucrare cu toate instituțiile statului, inclusiv cu Președinția, în interesul Republicii Moldova și a cetățenilor ei.

T.: Cum credeţi că vor evolua relaţiile din continuare dintre guvernare şi Preşedinţie?

V.G.: Sper să fie depășită această situație, care este una de ordin politic și să se revină la un dialog constructiv, ceea ar permite guvernării să continue implementarea actului de guvernare pe care și l-a asumat.

T.: Este PPEM partenerul de guvernare al PDM sau doar un partid care susţine guvernarea fără a pretinde la statutul de partener politic?

V.G.: Cu siguranță PPEM este partener de guvernare al PDM. Este și firesc să apară anumite dezacorduri în cadrul dialogului dintre parteneri, dar în mare parte viziunile celor două partide coincid. Faptul că PPEM este partener de guvernare al PDM poate fi probat și prin recenta înaintare și numire a ministrului Apărării, candidatură propusă de PPEM și acceptată de PDM.

T.: De ce credeţi că partidele de centru-dreapta au respins oferta PDM de a face coaliţie în viitorul Parlament? Mai este posibilă o asemenea coaliţie şi mai rămâne în vigoare angajamentul PDM de a adopta o rezoluţie a Consiliului Politic Naţional la această temă?

V.G.: Cred că la această întrebare mai bine ar răspunde reprezentanții acestor partide, dat fiind că uneori este greu de analizat situații în care lipsește analiza logică. Anume din asemenea situații face parte și poziția luată de partidele nominalizate. Or, după mine există două explicații, fie că este vorba despre lipsa unei maturități politice a celor ce au făcut asemenea declarații, fie că ei continuă să țină același slogan, dat fiind lipsa unor idei și proiecte concrete și viabile.

Îmi permit astfel să mă expun, în contextul în care încerc să fac o comparație cu acțiunile promovate de partidele politice din statele membre ale Uniunii Europene. Or, practica statelor europene, de exemplu coaliția precedentă din Germania, ne demonstrează că dialogul trebuie să fie omniprezent în viața politică a țării, acordând posibilitatea instituirii unor coaliții în viitorul Legislativ. În acest context, considerăm că este posibilă o asemenea coaliție. Mă refer pur teoretic că nu se exclude o asemenea situație. Or, poziția PDM a rămas neschimbată, fapt ce poate fi confirmat prin declarațiile și acțiunile întreprinse de PDM.

Ce ține de o posibilă rezoluție a Consiliului Politic Naţional la această temă, nu aș dori să abordez de pe acum acest subiect pentru a nu da posibilitate la apariția diverselor interpretări parvenite din partea partidelor politice sau a societății civile. Nu a rămas mult timp, iar PDM, ca de obicei, declară că rămâne deschis în continuare pentru toți cei ce promovează valorile europene.

T.: Credeţi că e posibilă refacerea relaţiilor actualei guvernări cu partenerii europeni în perioada rămasă până la alegeri?

V.G.: Cred că însăși abordarea este un pic incorectă, deoarece relațiile cu partenerii europeni la moment sunt destul de bune. Există din partea dumnealor o înțelegere a evenimentelor politice ce au loc în Republica Moldova, a problemelor cu care se confruntă societatea etc. Faptul că anumiți politicieni europeni, ce reprezintă alte familii politice europene decât cea din care face parte PDM, critică actuala guvernare de la Chișinău, este și firesc, doar că aceasta nici pe de departe nu poate fi acceptată ca poziția oficială a instituțiilor europene. Pe parcursul ultimei perioade de timp s-a reușit să se schimbe atitudinea față de actuala guvernare, în special în contextul promovării unui dialog deschis cu partenerii europeni, cu prezentarea de informații și probe, invitarea la Chișinău pentru a se documenta pe loc cu adevărata stare de lucruri etc. Totuși, suntem realiști, înțelegând că mai trebuie multe de făcut.

T.: PDM deţine practic întreaga putere în stat. Care este agenda partidului puterii până la următoarele alegeri parlamentare, adică obiectivele principale realizarea cărora o aveţi în vedere până atunci?

V.G.: PDM și-a asumat actul de guvernare, dar aceasta nu înseamnă că deține întreaga putere în stat. În plus, interesele politice ale partidelor parlamentare, inclusiv de dreapta și de stânga, în mod firesc impun un dialog, care uneori este de durată, fapt ce tergiversează implementarea unor reforme sau proiecte. În pofida anumitor factori subiectivi sau obiectivi, actuala guvernare cu siguranță că va continua reformele puse deja în aplicare, inclusiv implementarea prevederilor Acordului de Asociere cu Uniunea Europeană, în contextul în care angajamentele asumate în baza acestui acord nu sunt ale unui partid politic, ci ale statului Republica Moldova.

Printre obiectivele principale se numără dialogul continuu cu cetățenii pentru a fi la curent cu problemele stringente cu care aceştia se confruntă zi de zi. Astfel, s-a decis ca pe viitor să meargă în teritoriu pentru a discuta cu cetățenii nu doar deputații fracțiunii PDM, dar și miniștri, secretarii generali de stat și secretarii de stat. Obiectivele vizitelor vor fi ascultarea problemelor oamenilor, dar și rezolvarea ulterioară, pentru ca această comunicare să fie permanentă. Or, agenda Guvernului și a PDM trebuie să fie cât mai adaptată nevoilor reale ale cetățenilor.

Un alt segment prioritar va fi cel ce se axează pe debirocratizarea instituțiilor publice. Drept exemplu, pot servi Ghișeul unic sau inițiativa de amplasare a unor sisteme tehnice care ar măsura modul în care funcționarul interacționează cu cetățenii, ce totodată poate fi considerată și ca o măsură suplimentară de evaluare a capacităților profesionale.

Evident că pe parcurs vor apărea și alte inițiative, mai ales în condițiile în care acestea vor fi transmise în mod direct de cetățenii Republicii Moldova.

T.: Vă mulțumim!

Andriana Cheptine