Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, purtătorul de cuvânt al Partidului Democrat din Moldova (PDM), Vitalie Gamurari a fost întrebat: De ce exponenţii PDM din Parlament, având cea mai numeroasă fracţiune, nu au iniţiat procedura de suspendare a Preşedintelui Igor Dodon după decizia Curţii Constituţionale în cazul ministrului Apărării?

„Sesizarea Curții Constituționale a avut un singur obiectiv: răspunsul la întrebarea ce survine în cazul în care Președintele Republicii Moldova respinge în mod repetat candidatura la funcția de ministru în condițiile în care Curtea Constituțională s-a expus anterior asupra obligației Președintelui Republicii Moldova de a accepta candidatura înaintată în mod repetat de către Guvern. În cazul dat, nu este vorba despre o suspendare provizorie pentru o perioadă nedeterminată, hotărârea produce efecte doar în raport cu cazul numirii în funcție a ministrului Apărării. Odată expirată faza, efectele hotărârii Curții Constituționale în raport de Președintele Republicii Moldova încetează”, a declarat el.

Vitalie Gamurari susţine „că PDM și-a dorit permanent o conlucrare cu toate instituțiile statului, inclusiv cu Președinția, în interesul Republicii Moldova și a cetățenilor ei”.

Întrebat cum crede că vor evolua relaţiile din continuare dintre guvernare şi Preşedinţie, el a răspuns: „Sper să fie depășită această situație, care este una de ordin politic și să se revină la un dialog constructiv, ceea ar permite guvernării să continue implementarea actului de guvernare pe care și l-a asumat”.

Notă: Varianta integrală a interviului va fi publicată de TRIBUNA pe parcursul zilei de mâine.

Andriana Cheptine