Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Prin decizia de boicotare a referendumului de demitere a Primarului general al municipiului Chişinău, Dorin Chirtoacă, preconizat pentru data de 19 noiembrie, partidele pro-europene au făcut o dublă greşeală tactică serioasă, care ar putea să le coste enorm în viitor. În primul rând, ele au creat condiţii optime pentru ca Primăria capitalei şi enormele resurse administrative pe care le presupune aceasta să rămână totalmente la dispoziţia Partidului Democrat din Moldova (aspect deloc de neglijat în perspectiva anului electoral 2018, când în Chişinău urmează să fie aleşi 11 deputaţi numai în baza circumscripţiilor uninominale). În al doilea rând, indirect, partidele pro-europene au transmis societăţii un mesaj clar că pentru ele pericolul socialist este mai mare decât pericolul pe care-l reprezintă actuala guvernare, iar aceasta ne duce la anumite gânduri despre modul în care vor acţiona ele după următoarele alegeri parlamentare, dacă vor trebui să aleagă între o coaliţie cu democraţii şi o coaliţie cu socialiştii.

Din start, voi preciza că partidele pro-europene de centru-dreapta s-au lăsat atrase într-un joc care nu este al lor. Acest joc presupune doar existenţa intereselor socialiştilor şi a democraţilor. Interesul socialiştilor este de a-l da jos pe Dorin Chirtoacă şi de a-l promova pe un reprezentat al lor în fruntea capitalei, iar interesul democraţilor este ca referendumul anti-Chirtoacă să sufere eşec, pentru că astfel ei vor rămânea să conducă din umbră capitala (căci, referendumul nu va însemna şi eliberarea lui Dorin Chirtoacă din arest la domiciliu sau scoaterea lui de sub învinuire în cele două dosare ce i-au fost intentate). Interesul partidelor pro-europene de centru-dreapta în mod  normal ar trebui să fie ca referendumul să aibă loc, Dorin Chirtoacă să fie demis, iar ele să obţină funcţia de Primar în cadrul alegerilor anticipate din capitală. Astfel ar da o lovitură şi democraţilor, şi socialiştilor. În acest caz, alegerile anticipate ar fi putut fi începutul unui drum victorios pentru partidele pro-europene de centru-dreapta la finalul căruia ar fi fost victoria în alegerile parlamentare de la anul. Aşa cum s-au poziţionat, partidele pro-europene de centru-dreapta pierd indiferent de rezultatele cu care se va încheia referendumul din 19 noiembrie.

Eu încerc să înţeleg ce a stat la baza deciziei lor de a ocupa anume această poziţie, iar argumentul de bază a fost probabil să nu fie atrase în jocul socialiştilor. Dar demiterea lui Dorin Chirtoacă prin referendum nu va însemna numaidecât că s-a făcut jocul socialiştilor. Miza socialiştilor este să preia conducerea capitalei. De ce atunci partidele de centru-dreapta nu au adoptat o decizie care să le permită să întoarcă jocul socialiştilor în propriul beneficiu? Ce a împiedicat dreapta pro-europeană să scoată castanele din foc cu mâinile socialiştilor? Adică, de ce nu i-au lăsat pe socialişti să-l dea jos pe Dorin Chirtoacă, iar ulterior să le sufle funcţia de Primar în alegerile anticipate ce s-ar fi organizat în capitală? Or, electoratul pro-european din Chişinău nu o dată a dovedit că se poate mobiliza astfel încât Primăria să nu revină reprezentanţilor partidelor de stânga.

Admit că partidelor pro-europene de centru-dreapta pur şi simplu le-a fost milă de Dorin Chirtoacă şi de situaţia în care a ajuns el. Sincer, şi mie mi-e milă că, după zece ani dedicaţi capitalei, el a ajuns unde a ajuns. De asemenea, consider că şi în dosarele ce i-au fost intentate este mai mult politică decât încălcare de legislaţie. Dar, aceasta nu mă împiedică să văd lucrurile mai departe decât le văd alţii. Şi anume că, boicotând referendumul din milă sau din dorinţă de a fi solidari cu Dorin Chirtoacă, noi nu facem decât să ne dăm consimţământul că Chişinăul şi în continuare va fi condus din umbră de actuala guvernare. Mai mult ca atât, dacă Dorin Chirtoacă rămâne în fruntea capitalei, dosarul său va continua să prezinte un anume interes politic, iar aceasta va spori vizibil şansele ca Primarul să fie condamnat. Deci, trebuie să ne gândim bine dacă, boicotând referendumul, îi facem un serviciu sau un deserviciu lui Dorin Chirtoacă. Dar această e valabil în cazul nostru, al alegătorilor de rând. Cât despre partidele pro-europene de centru-dreapta, e clar că au făcut o mare greşeală. De ce cred aşa, am explicat mai sus.

Dumitru Spătaru