Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

În condițiile în care președintele a fost ales în urma votului popular, unica procedură de demiterea care este corectă din punct de vedere constituțional, este cea a unui referendum. Un referendum de suspendare al șefului statului poate oferi un rezultat negativ. Cercetările sociologice arată că Igor Dodon are o cotă înaltă de  popularitate.  Despre aceasta scrie, într-o postare pe blogul personal, jurnalistul Victor Nichituş, care se referă la conflictul din ultimele zile dintre Preşedinte şi guvernare.

„Așa cum am intuit, clasa politică din Republica Moldova s-a întors în timp: ciocnirea dintre instituția prezidențială și instituția parlamentară s-a mai întâmplat. În perioada 1999-2000 președintele Lucinschi își dorea puteri prezidențiale sporite, parlamentarii au refuzat sa i le ofere, pe data de 5 iulie 2000 Parlamentul moldovean a introdus regimul parlamentar de guvernare. Era clar că, revenirea la alegerea președintelui moldovean prin alegeri directe, va atrage după sine discuții în contradictoriu referitoare la puterile pe care le deține președintele ales prin vot direct. Igor Dodon a spus că „Moldova ar trebui să treacă cât mai rapid la o formă de guvernare prezidențială”, menţionează el.

Jurnalistul se întreabă dacă se poate întâmpla așa ceva şi concluzionează că, teoretic, acest lucru e posibil. „Forma legală de trecere la o republică prezidențială este de modificare a Constituției, pentru asta este nevoie de votul comun a 2/3 din deputați. E greu de crezut, în ciuda cotei de popularitate a președintelui Dodon, că socialiștii moldoveni vor avea un număr suficient de voturi pentru a face asta”, afirmă Victor Nichituş.

Cristina Pendea