Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

La Judecătoria Centru din Capitală a avut loc o nouă ședință de judecată în dosarul liderului Partidul Nostru (PN), Renato Usatîi.

După cum comunică TRIBUNA, judecătorul Sergiu Bularu urma să se pronunțe referitor la plângerea avocaților lui Renato Usatîi, privind ilegalitatea reluării dosarului. Anterior, avocații au cerut recuzarea judecătorului.

Procurorul Vitalie Busuioc a precizat că, în ședință, au fost expuse argumentele ambelor părți. „Fiecare dintre părți și-a expus poziția privind inițierea dosarului. Apărătorii au venit cu alte 2 cereri, deși era programată doar susținerea argumentelor ce aparțin părților. Am expus argumentele necesare privind legalitatea pe faptul inițierii dosarului și care au fost probele. Argumentele apărării le consider bazate doar pe presupuneri. Instanța de judecată are dreptul de a lua cunoștință cu aceste probe”, a spus procurorul.

Avocații Ivan Cerga și Anatolie Istrate afirmă că probe nu sunt, iar ordonanța procurorului este ilegală și politică.

„Judecătorul spune că probele sunt, dar nouă nu ne-au fost prezentate nici una. Nici nu știm dacă în general au fost. Am insistat să se prezinte probele anterior, iar judecătorul a admis inițial să ni se prezinte. Noi, totuși, nu am fost familiarizați cu aceste acte”, au spus avocații.

Instanța urmează să se expună privind legalitatea reluării dosarului împotriva lui Renato Usatîi pe data de 20 martie curent.

Cristina Parfeni