Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Pentru a ajunge la federalizare, Igor Dodon trebuie să urmeze una din trei căi: 1) modificarea Constituţiei în Parlament, cu ulterioara promovare în Forul Legislativ Suprem a actelor necesare; 2) modificarea Constituţiei şi aprobarea documentelor aferente unei eventuale federalizări prin referendum; 3) impunerea ideii de federalizare pe agenda formatului actual de negocieri 5+2, cu scopul să i se dea curs în baza mecanismelor de funcţionare a acestui format. Despre aceasta scrie, într-o postare pe blogul său, Veaceslav Untilă, Preşedintele Curţii de Conturi a Republicii Moldova.

După cum relatează TRIBUNA, el aminteşte că, în Parlament este o majoritate pro-europeană, care pledează pentru soluţionarea problemei în baza actualei Constituţii a Republicii Moldova şi „deci, pe această cale Igor Dodon nu ar avea nicio şansă”.

„În cazul unui referendum, majoritatea cetățenilor ar vota împotriva federalizării Republicii Moldova, o confirmă şi cercetările sociologice. Deci, şi această cale e exclusă pentru Preşedinte”, notează Veaceslav Untilă.

Potrivit lui, „în cadrul formatului actual de negocieri, o astfel de soluţie nu ar trece din două motive: Chişinăul (guvernarea pro-europeană) ar fi împotrivă, dat fiind faptul că are o poziţie clară privind modul în care trebuie soluţionată problema transnistreană şi aceasta nu e federalizarea; OSCE, de asemenea, are o poziţie similară cu cea a Chişinăului, şi acest lucru este extrem de important”.

„Evident, nu avem motive să presupunem că o astfel de soluţie ar fi susţinută de Ucraina, SUA şi UE. Pe fondul altor preocupări, prea puţină lume a atras atenţia recentei declaraţii a  Reprezentantului Special al OSCE pentru procesul de reglementare transnistreană, Wolf Dietrich Heim. „Dorim să ajungem într-un final la rezolvarea problemei transnistrene în baza suveranității și integrității teritoriale a Republicii Moldova, cu un statut special pentru Transnistria, care ar garanta pe deplin drepturile omului, drepturile politice și sociale ale locuitorilor acestei regiuni”, a afirmat el. Această declaraţie constituie o garanţie în plus că lucrurile legate de soluţionarea diferendului transnistrean nu vor scăpa de sub control şi nu vor porni într-o direcţie nedorită. Așadar, în lumina celor spuse mai sus, care sunt şansele de federalizare a Republicii Moldova?”, se întreabă Veaceslav Untilă.

Cristina Pendea