[ X ]
Breaking news28 Mai 2018 13:15

PAS, despre decizia Curții de Apel: După ce ni se vor prezenta considerentele ce au stat la baza emiterii deciziei - ne rezervăm dreptul s-o contestăm la CSJ

Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) susține că „este regretabilă decizia Curții de Apel Chișinău de a lăsa în vigoare Hotărârea Judecătoriei Orhei prin care reprezentanta Partidului Șor, Marina Tauber, a fost validată ca primar al comunei Jora de Mijloc, raionul Orhei”.

După cum informează TRIBUNA, într-o postare pe o rețea de socializare, PAS menționează că, contestația nu este împotriva votului oamenilor din Jora de Mijloc, dar împotriva faptului că legea nu este egală pentru toți.

„Constatăm, și în acest caz, că atât instanțele judecătorești, cât și alte organe – Comisia Electorală Centrală, procuratura etc. – nu își îndeplinesc atribuțiile în conformitate cu legea și se fac a nu vedea încălcările evidente comise în cadrul alegerilor din comuna Jora de Mijloc. Reamintim că, contrar prevederilor legale, partidul Șor a cheltuit în cadrul campaniei electorale, conform estimărilor Promo-Lex, 294 de mii de lei, adică de 3 ori mai mult decât plafonul maxim stabilit de CEC (93 de mii de lei). Plahotniuc îi oferă lui Șor toată protecția necesară, deoarece, probabil, îl vede ca partener în viitorul Parlament. După ce Șor cu Plahotniuc au furat cetățenii acestei țări de 1 miliard de dolari, i-au adus în sărăcie și deznădejde, acum folosesc banii furați pentru a minți oamenii precum că ei ar fi salvatorii țării. Cu toate că guvernarea dă asigurări mincinoase că alegerile din toamnă vor fi libere și corecte, decizia de astăzi arată că unii concurenți electorali cu bani vor fi favorizați în detrimentul celorlalți. Contestația noastră nu este împotriva votului oamenilor din Jora de Mijloc, dar împotriva faptului că legea nu este egală pentru toți”, se spune în mesajul PAS.

Potrivit lor, după ce li se vor prezenta considerentele care au stat la baza emiterii deciziei Curții de Apel, își rezervă dreptul să o conteste la Curtea Supremă de Justiție.

În replică, Partidul Șor a venit cu o nouă reacție.

„Suntem sincer bucuroși de decizia luată de Curtea de Apel, care a respins acuzațiile aduse împotriva noastră și a confirmat valabilitatea alegerilor din comuna Jora de Mijloc. Marina Tauber a devenit primar. Acum este pe deplin oficial! Dar bucuria este nu numai a noastră, a locuitorilor din toate cele patru sate ale comunei Jora de Mijloc, ci a tuturor cetățenilor Republicii Moldova care doresc schimbări aici și acum și știu că numai noi putem face acest lucru. Astăzi, încă o dată, cei de la partidul promisiunilor deșarte au rămas față în față cu ura lor fără de margini, față în față cu încercarea lor meschină de a menține actuala stare a lucrurilor, sărăcia, lipsa de speranță, care au devenit rezultatul direct al activităților guvernelor incompetente și corupte, din care a făcut parte și Maia Sandu. Astăzi ea pretinde că nu are nimic de-a face cu aceste guverne, că nu a votat niciodată pentru deciziile antisociale și proiectele de legi. Chiar are îndrăzneala să pretindă că nu a fost membră a partidului lui Filat, care a devenit un simbol al corupției în Republica Moldova. Poate că Maia Sandu, indignată astăzi de justiția moldovenească, ne va spune de ce această justiție a fost atât de indulgentă față de colegul ei de partid, predecesorul la postul Ministrului Educației, d-nul Mihai Șleahtițchi, în legătură cu frauda în achiziționarea de autobuze școlare? Ce a împiedicat-o pe Maia Sandu să ceară cu aceeași înverșunare de la procurori și judecători, judecarea acestuia și a lui Filat, care la fel este implicat în această fraudă? Spuneți-mi? – oare are dreptul un politician să se numească “pro-european” atunci când încearcă să închidă gura nu oponentului politic în persoana Partidului “ȘOR”, ci celor 60% de alegători care au votat pentru candidatul nostru Marina Tauber? Deci, prin scuipatul pe alegerea oamenilor, sunt afirmate astăzi ideile de libertate și democrația europeană? Noi nu avem nimic în comun cu autoritățile actuale. Dar vreau să atrag atenția publicului asupra faptului că acuzațiile că atât rezultatul votului, cât și hotărârile judecătorești s-ar datora unei oarecare “înțelegeri” pe care Partidul “ȘOR” ar avea-o cu guvernarea actuală sună și mai stupid din gura Maiei Sandu.

În primul rând, nici măcar un singur reprezentant al conducerii partidului nu a fost în coaliție cu actualul partid de guvernământ. Spre deosebire de Maia Sandu, care de mulți ani s-a bucurat de sprijinul politic al acestei coaliții. În al doilea rând, la Chișinău, care prezintă un interes politic mult mai mare decât Jora de Mijloc, candidatul Partidului “ȘOR” a fost exclus din cursa electorală, iar candidatul din partea Maiei Sandu, Andrei Năstase, a trecut în al doilea tur.

În al treilea rând, atunci când solicită nerecunoașterea rezultatelor alegerilor din Jora de Mijloc, Maia Sandu de fapt apără interesele candidatului PDM, care a ocupat locul doi, cu o detașare uriașă. Deci, pe cine ar trebui să acuzăm de conspirație – pe noi, sau pe Maia însăși? Maia, calmează-te! Vremea mincinoșilor e pe sfârșite. A venit vremea creatorilor. Peste jumătate de an, după ce vei învăța harta Moldovei, găsește-ne cu ajutorul navigatorului GPS în Jora de Mijloc. Vino și asigură-te odată și pentru totdeauna!”, se spune într-un comunicat al partidului.

Andriana Cheptine

Comentarii

Top știri

Urmăreşte telegram
Abonați-vă la canalul nostru
Editorial Cine e alegătorul pro Moldova? Întrebarea a devenit îndeosebi actuală după ce și Partidul Democrat a declarat că trece pe platforma ... Continuare

Sondaj

  • Ce aşteptări prioritare aveţi de la noul Parlament?

    View Results

    Loading ... Loading ...