Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Istoria Primăriei capitalei la anumite etape se repetă, după cum se repetă şi soarta politică a primarilor generali ai municipiului Chişinău. De aceasta ne convinge o analiză sumară a istoriei Primăriei în anii de independenţă.

Astfel, Serafim Urechean a reuşit să se menţină la cârma capitalei exact 10 ani (din 1995 până în 2005). La fel şi Dorin Chirtoacă – 10 ani (2007-2017).

Serafim Urechean şi-a întrerupt cel de-al treilea mandat la jumătate, renunţând la Primăria capitalei benevol. Cel de-al treilea mandat a lui Dorin Chirtoacă, de asemenea, a fost întrerupt la jumătate, iar decizia de a demisiona i-a apartinut, chiar dacă a fost uşor forată de circumstanţele create.

Despre Serafim Urechean se spunea că a fost „ajutat la limita legalităţii” să obţină cel de-al doilea mandat (în 1999). Şi despre Dorin Chitoacă s-a spus că a obţinut cel de-al doilea mandat (în 2011) cu „ajutor la limita legalităţii).

Ultima perioadă de aflare în funcţie a lui Serafim Urechean a fost marcată de problemele cu justiţia (dosarul ambulanţelor, care, apropo, nu s-a adeverit la capitolul acuzaţii, Serafim Urechean reuşind să-şi reabiliteze imaginea). Ultima perioadă de aflare în funcţie a lui Dorin Chirtoacă, de asemenea, a fost marcată de probleme cu justiţia (dosarul parcărilor cu plată).

Serafim Urechean a plecat de la Primărie în Parlament. Dorin Chirtoacă a declarat că în continuare se va axa pe activitatea legislativă.

Sunt şi alte asemănări dintre cei doi primari ce au condus capitala în ultimele două decenii, dar şi cele menţionate sunt suficiente pentru a scoate în evidenţă coincidenţele stranii la acest capitol.

Cristina Pendea