Sorry, this entry is only available in Romanian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in the alternative language. You may click the link to switch the active language.

Mișcarea Civică Europeană a invitat astăzi la o masă rotundă zece partide proeuropene de opoziție, dar și reprezentanți ai societăți civile pentru a discuta despre identificarea unui candidat unic proeuropean la alegerile Primarului municipiului Chișinău. Reporterul TRIBUNA a fost prezent la masa rotundă și relatează despre câteva poziții ale reprezentanților partidelor.

Astfel, la masa rotundă au fost invitate 10 partide: PAS, Platforma DA, PVE, PLR, PLDM, PNL, PPRM, Democrația Acasă, PL și PUN. Ultimele două nu au fost prezente, însă PL a anunțat că la următoarea ședință ar putea avea un reprezentant. Totodată, la eveniment au fost invitați și mai mulți reprezentanţi ai societății civile: Igor Munteanu, Igor Boțan, Arcadie Barbăroșie, Anatolie Jigău, Anatol Ursu, Arcadie Sucevianu, Ion Negrei, dar și alții.

Unul din fondatorii Mișcării, Alecu Reniţă, a declarant că iniţiatorii discuţiilor își doresc „ca să poată să stimuleze acest proces de unificare a tuturor partidelor pro-europene”.

Un alt fondator al Mișcării, Valentin Dolganiuc a menționat: „Mișcarea a fost lansată și a țintit obiectivul alegerilor parlamentare din 2018, dar vedem că avem o nouă situație și acest complementarism – alegeri noi la Chișinău și Bălți. Aceste alegeri sunt un proiect pilot pentru alegerile parlamentare. Suntem în situația când ne confruntăm cu 3 probleme majore: geopolitică, oligarhică, consecința administrării păguboase a mun. Chișinău. Cum reușim să facem față? Iată câteva puncte de reper: coagularea tuturor forțelor proeuropene, crearea unei stări de spirit proeuropene în Chișinău, înaintarea unui singur candidat al forțelor proeuropene. Suntem capabili să facem acest lucru? De noi depinde, nu există nu pot, dar există nu vreau. Chișinăul, prin definiție, votează un candidat proeuropean, iar participarea mai multor participanți cu valențe europene, ar putea să disperseze electoratul, iar în final vom pierde noi toți. Pentru a învinge trebuie să venim în fața electoratului cu o formulă foarte clară, exactă și pe înțelesul tuturor. Apele trebuie să fie separate din primul tur. Vă îndemn să discutăm responsabil, să ne bazăm pe argumente, nu pe emoții. Propunem ca la sfârșitul ședinței să alegem un consiliu format din reprezentanți ai partidelor și societatea civilă, să dea răspuns sau să elaboreze acel concept, iar peste o săptămână trebuie să vedem dacă suntem capabili să venim cu o formulă. În caz contrar, finalul îl cunoaștem”.

Liderul PLDM, Viorel Cibotaru: „Salutăm că suntem la o masă și discutăm problema alegerilor. Această sinteză făcută de dl. Dolganiuc  poate fi un punct de pornire. PLDM a discutat esența cu membrii Mișcării. Vom încerca și în cadrul partidului să rămânem în acea direcție de elaborare a unei platformei comune, bazată pe ideal comun, interes civic”.

Liderul PVE, Anatol Prohnițchi: „Candidatul unic este binevenit, în caz contrar nu cred că va fi turul II. Așa că trebuie să identificăm candidatul, să precăutăm toate candidaturile. Urmează alegerile parlamentare și atunci liderii de partide trebuie să se implice, respectiv  se primește că nu suntem sinceri față de alegători. Trebuie să alegem un candidat care să fie până la finele mandatului. În caz dacă găsim limba comună, de ce nu,  să purcedem la crearea listei naționale, timpul ne presează. PVE nu a pune condiții, discutăm calitativ la subiect și să avem un numitor comun”.

Secretarul general al PDA, Chiril Moțpan: „Întâlniri de genul acesta sunt binevenite. Platforma și-a anunțat candidatul. Mi se creează impresia, la general, că cuiva nu-i place Andrei Năstase. Aș vrea să știu de ce nu-i bun Andrei Năstase? De ce nu ar putea fi el acel candidat unic? Cred că Platforma a demonstrat calități pe parcursul timpului, inclusiv că este un nucleu dedicat intereselor țării și nu personale, că este în stare să meargă până la capăt cu schimbarea aceasta. Credeți că am avut alte interese când am înaintat propriul candidat? Sigur că nu. În orice situație, conjunctură,  trebuie să existe cineva ca să ia decizie, noi am luat-o. Nu ne-am gândit că, candidatura trebuie consultată absolut cu toată lumea. E o decizie a  partidului. Noi suntem convinși că împreună putem face front comun. Vă invit să fim sinceri, să analizăm situația din mai multe perspective. Dacă sunt și alte candidaturi, putem discuta, dar noi deja am luat o decizie și am dori ca și dvs. să luați o atitudine față de decizia noastră”.

Vicepreședintele PLR, Valeriu Saharneanu: „Acest eveniment a început cu două handicapuri: unii și-au anunțat candidații, unele partide nu sunt cu noi. PLR nu are probleme cu partidele care și-au înaintat candidații, dar problema e dacă celelalte partide ar fi în aceeași înțelegere cu noi. Eu înțeleg că dl. Moțpan face o opțiune pentru candidatul lor, pentru că ei și-au anunțat decizia. Noi trebuie să convenim, să găsim consens. Dacă începem cu alt candidat, o să avem discuții interminabile. PLR nu are probleme, nu-și înaintează candidatul, având în vedere ca există un candidat. Salut unitatea daca se va menține până la final”.

Analistul politic, Anatol Țăranu, fondator al Mișcării: „Ar fi bine astăzi ca să ieșim de aici cu convingerea că facem un front comun. Câțiva candidați deja s-au lansat. Strategia faptului împlinit este deseori folosită, numai că nu întotdeauna dă rezultatul scontat. Pierderea alegerilor de către orice candidat va lăsa o amprentă foarte negativă. Cel mai veridic și cel mai precis sondaj care s-a făcut la Chișinău a fost turul II al alegerilor prezidențiale. Din  acest punct de vedere, cel mai bun candidat, cel mai bine plasat este Maia Sandu. Problema este că PAS-ul și celelalte partide trebuie să se decidă. Eu cred că această masă rotund poate să ajungă la aceea ca să fie Andrei Năstase, care s-a lansat, însă Dle. Moțpan, noi într-un fel facem lucrul dvs. Nu să vă lansați, dar și să consultați. Problema e să identificăm un candidat credibil, care să fie capabil să câștige aceste alegeri. Dacă acest candidat este Andrei Năstase, haideți să-l susținem, dacă există convingerea că el va câștiga, însă dacă există dubii – să găsim soluții. Ne interesează rezultatul final”.

Lidera PAS, Maia Sandu: „Cred că era cazul să avem mai devreme aceste discuții. În raport cu Chișinăul, PAS speră că este cel mai susținut partid, să vedem sondajul de la începutul săptămânii viitoare. În același timp, noi înțelegem că alegerile parlamentare sunt cele mai importante. Noi ne concentrăm pe parlamentare. Însă, pentru că avem un fapt împlinit, este un candidat anunțat, noi încercăm să menținem un parteneriat cu Platforma DA. Încă nu am luat o decizie finală, însă suntem aproape”.

În final s-a luat decizia de a continua consultările, iar următoarea masă rotundă va avea loc miercurea viitoare.

Andriana Cheptine