Deoarece s-a anunţat că în scurt timp vom avea remanieri guvernamentale şi că se va lua în calcul inclusiv eficienţa membrilor Cabinetului de miniştri, TRIBUNA a realizat un clasament convenţional la temă, pe care-l publicăm cu menţiunea că reprezintă strict opinia membrilor redacţiei noastre.

1). Gheorghe Bălan

De la jumătatea anului 2017, pe filiera reintegrării ţării, de care este responsabil vicepremierul Gheorghe Bălan au avut loc mai multe evenimente importante – de la instituirea controlului mixt moldo-ucrainean până la semnarea celor patru protocoale în ajunul reuniunii de la Viena în formatul 5+2. Gheorghe Bălan a obţinut nesperat de bune rezultate, care, acum un an, cu greu puteau fi prognozate.

2). Octavian Calmâc

După reforma administraţiei publice centrale, a devenit practic ministrul cu cea mai dificilă misiune, deoarece în componenţa Ministerului Economiei şi Infrastructurii pe care-l conduce au fost concentrate mai multe domenii de activitate importante. Vicepremierul a surprins plăcut, dovedind că se descurcă uşor cu conducerea unui Minister atât de important.

3). Alexandru Jizdan

Mai mulţi cunoscători în domeniul afacerilor interne, spun că Alexandru Jizdan e unul dintre cei mai buni conducători din toţi acei care au fost la cârma respectivului Minister. Şi, într-adevăr, a reuşit nu doar să-l facă să funcţioneze la capacitate maximă, dar şi să-i creeze o bună imagine în societate.

4). Stela Grigoraş

I-a surprins pe mulţi nu doar prin activismul de care dă dovadă, ci şi prin capacitatea de a pune pe masa de discuţii cele mai arzătoare probleme din sistem, pe care predecesorii săi preferau să le evite. Are viziune şi capacitate de muncă, iar aceasta determină în mare parte şi succesul ei în calitate de ministru.

5). Vladimir Cebotari

Probabil, ministrul Justiţiei ar fi fost pe un loc mai înalt în acest top dacă nu ar fi fost scandalul legat de finanţarea reformei justiţiei de către partenerii externi. Deşi aceasta nu e vina lui, oricum respectivul moment sensibil nu avea cum să nu-i afecteze eficienţa şi rezultatele.

6). Octavian Armaşu

Chiar dacă promovează o politică fiscală care nu e agreată de majoritatea populaţiei, totuşi, ministrul Finanţelor a reuşit să impună un anumit ritm şi o anumită disciplină în domeniul pe care-l administrează. Totodată, nu e clar dacă ceea ce a făcut e suficient sau dacă asta era exact ceea ce se aştepta de la el.

7). Andrei Galbur

Este un diplomat desăvârşit, dar spre nenorocul lui, a ajuns la cârma diplomaţiei moldoveneşti într-o perioadă nefastă politicii externe. Alte interese fiind mai importante pentru guvernare, Moldova a reuşit „performanţa” de a se certa concomitent şi cu Uniunea Europeană şi cu Rusia, iar aceasta a făcut extrem de dificilă misiunea lui Andrei Galbur.

8). Eugen Sturza

La început de mandat, mulţi îi preziceau lui Eugen Sturza un eşec, el fiind şi tânăr, dar şi nou în sistemul administrat de Ministerul Apărării. Dar, cel puţin deocamdată, Eugen Sturza nu a dat motive să se presupună că nu ar face faţă în noua sa funcţie.

9). Vasile Bâtcă

Impresia care se creează examinând activitatea lui Vasile Bâtcă este că în funcţia de ministru al Dezvoltării Regionale şi Construcţiilor se descurca mai bine. Acum, când are în administrare şi agricultura, dar şi problemele de mediu, dă senzaţia că, cel puţin deocamdată, încă „nu a intrat în temă”.

10). Monica Babuc

Cam aceeaşi situaţie e şi în cazul Monicăi Babuc – în funcţia de ministru al Culturii reuşea să se descurce, dar acum când i s-a dat în administrare domeniul educaţiei, dar mai ales cel al cercetării, se creează impresia că ceva nu merge chiar bine.