Riposta Rusiei la sancţiunile americane ar putea avea loc în zonele de conflagrații controlate de Moscova: conflictul din estul Ucrainei, conflictul din Siria ori conflictul înghețat pe Nistru. De această părere este jurnalistul Victor Nichituş.

Într-o postare pe blogul său, el aminteşte că, la 7 iulie 2017,  Duma de Stat a Federației Ruse a votat pentru păstrarea trupelor militare ruse în regiunea transnistreană. „Potrivit proiectului adoptat, forțele de menținere a păcii din regiunea nerecunoscută nu pot fi înlocuite, astfel, Duma rusească condamnă apelurile Chișinăului de revizuire a statutului trupelor ruse dislocate în stânga Nistrului”, scrie el.

În opinia sa, „gestul de putere al Federației Ruse a fost corect interpretat de președintele Partidului Democrat din Moldova, Vlad Plahotniuc, care, aflat în perioada 10-12 iulie 2017 la lucrările Consiliului Internaționalei Socialiste de la New York, a cerut în discursul său retragerea trupelor rusești de pe teritoriul Republicii Moldova”.

Victor Nichituş scrie că „discursul l-a nemulțumit pe vicepremierul rus, Dmitri Rogozin, care a spus că declarațiile președintelui Partidului Democrat din Moldova, ar fi „un apel la un nou război pe Nistru”.

„Dacă necesitatea transformării misiunii pacificatoare a Federației Ruse prezente în regiunea transnistreană dintr-o militară, într-una civilă, reprezintă un apel la război, înseamnă că Rogozin interpretează realitatea de pe Nistru într-un mod diferit, un mod căruia îi este pe plac, în care doleanțele autorităților statului moldovean pot fi ignorate. Asta înseamnă că Rogozin nu ia în calcul decizia summit-ului OSCE de la Istanbul. Declarația lui Rogozin, la rândul ei,  poate fi interpretată ca o evoluție amenințătoare la adresa procesului pașnic de reglementare a conflictului transnistrean”, mai notează sursa citată.

Cristina Pendea