În cadrul unui interviu acordat portalului TRIBUNA, activist civic Victor Chironda a vorbit despre situaţia actuală din Chişinău, cine la moment este factorul cu putere de decizie reală în capitală, care va fi soarta referendumului privind demiterea lui Dorin Chirtoacă, pe cât de necesare, dar şi pe cât de posibile la modul practic sunt alegerile anticipate ale Primarului capitalei, dar și despre alte aspecte importante.

T.: Dle Chironda, cum calificaţi situaţia actuală din Chişinău, atât din punct de vedere politic, cât şi economic, social, administrativ?

V.C.: Situația este deplorabilă din toate punctele de vedere. Orașul stagnează și degradează. Primăria, ca instituție, este paralizată. Situația „cu cât mai rău cu atât mai bine” îi aranjează perfect pe toți actorii din acest spectacol politic. Unicii care au de pierdut din aceasta sunt cetățenii simpli. Dar ei nu au nici o relevanță în acest joc pentru că își acceptă rolul de votanți docili ai diferitor forțe politice. E trist ce se întâmplă, dar acesta e rezultatul celor 10 ani de joacă de-a geopolitica în Primărie.

T.: Cine, în opinia Dvs., la moment este factorul cu putere de decizie reală în capitală?

V.C.: Din tot ce se întâmplă în Primărie în ultimii ani, observ că puterea reală din Primărie nu este una politică, ci una financiară. Primăria lucrează sub girul oamenilor cu „borsetă” care „rezolvă întrebările”. Banii sunt factorul cu cea mai reală putere de decizie la moment.

T.: Care credeţi că va fi soarta referendumului privind demiterea lui Dorin Chirtoacă: va trece şi de Curtea de Apel sau din nou va fi o tentativă eşuată?

V.C.: Nu pot să știu. Soarta referendumului inițiat de anul trecut a arătat că cetățenii nu au cuvânt în acest stat. Dreptul lor de exprimare și acțiune este limitat la planurile politicienilor. Totul depinde de planurile a câțiva oameni și asta lipsește de sens instrumentul referendumului. Indiferent de final, aceasta va fi încă o acțiune de compromitere a acestui instrument democratic.

T.: Pe cât de justificată vi se pare propunerea adresată de PDA lui Dorin Chirtoacă de a demisiona?

V.C.: Fiecare politician are dreptul să propună ce vrea. Însă în situația actuală nu văd rostul comentării acestei acțiuni.

T.: În general, pe cât de necesare, dar şi pe cît de posibile la modul practic sunt alegerile anticipate ale Primarului capitalei?

V.C.: În democrație, alegerile sunt cel mai adecvat instrument de depășire a unui blocaj politic. Ar fi logic și  normal ca după un asemenea scandal să urmeze o demisie de onoare a Primarului și să fie organizate alegeri anticipate. Însă sistemul politic moldovenesc nu se supune nici logicii și nici bunului simț.

T.: Dvs. personal aţi fi tentat să candidaţi la Primăria capitalei din postura de activist civic?

V.C.: Nu.

T.: Care credeţi că ar fi rezultatul unor eventuale alegeri anticipate ale Primarului capitalei? Pe cine ar avantaja acest scrutin?

V.C.:  Alegerile oferă șanse egale pentru toți candidații. Cu cât mai mulți candidați buni vor apărea, cu atât mai mare este șansa să avem un Primar bun.

Indiferent cine va câștiga următoarele alegeri, situația va fi un pic mai bună decât acum. Un Primar ales automat generează în jurul său un pol de greutate politică și o putere de schimbare. Deja cum va noul prima gestiona această putere rămâne să vedem.

T.: Ce pronostic aţi putea da privind evoluţia din continuare a situaţiei în capitală?

V.C.: Există un singur scenariu în care poate schimba rapid și esențial situația din capitală. Depolitizarea maximă a Primăriei prin implementarea modelului de town-management și  crearea funcției de City Manager, după modelul orașelor americane. Un astfel de funcționar ar fi angajat de către CMC în baza unui concurs public și s-ar ocupa de gestionarea serviciilor publice și de implementarea politicilor adoptate de consiliu,  în baza unor indicatori preciși și a unui contract de muncă foarte strict.

Iar Primarul ales ar deveni Președintele Consiliului și ar lucra alături de consilieri la dezvoltarea strategică a orașului. Așa s-ar obține depolitizarea executivului municipal și s-ar anihila conflictul permanent dintre Consiliul Municipal și Primărie.

Asta ar însemna o schimbare reală a situației însă este un scenariu foarte puțin probabil.

Toate celelalte scenarii țin doar de schimbarea numelor actorilor și redirecționarea fluxurilor financiare de la PL la alte partide.

Andriana Cheptine

foto: Natalia Garbu