Președinția, Parlamentul și Guvernul au reușit să găsească un prim compromis, în timp recentei trilaterale Dodon-Filip-Candu, chiar dacă primele persoane în stat au dovedit că au viziuni comune doar în ceea ce ţine de reglementarea problemei transnistrene. De această părere este jurnalistul Victor Nichituş.

După cum relatează TRIBUNA, într-o postare pe blogul său el scrie că „nu a fost ușor, dar acest exercițiu de coabitare între ramurile puterii avantajează nu doar politicienii, ci și întreaga societate”.

„Atât domnul Dodon, cât și domnul Candu au suficiente resurse în a se constrânge reciproc. Domnul Dodon consideră că poate profita de problemele apărute în urma demiterii ministrului apărării. La rândul său, domnul Candu se gândește că ar putea convinge două treimi din deputații moldoveni pentru a-l suspenda pe președinte. Nu știu dacă aceste voturi există ori nu. Dar în nefericitul scenariu al constrângerilor reciproce, atât de dorit de unii factori externi, Moldova s-ar consuma într-un lung și sinucigaș război instituțional. Domnul Dodon știe acest lucru. Și domnul Candu cunoaște asta. Nu cred că domniile lor își doresc să ajungă până acolo. Cei doi politicieni își dau seama că prețul pe care l-ar plăti ar fi mult prea mare – falimentul statului moldovean. Cred că, negocierile inițiate de domnul Dodon, și acceptate de domnul Candu, au fost pentru supraviețuirea statului moldovean”, notează jurnalistul.

În opinia sa, „tocmai de asta participanții la discuții au declarat că, dincolo de viziunile lor geopolitice, dincolo de zăngănitul propagandistic, dialogul este important și va continua”. „Discuțiile sunt benefice. Pacea este mai bună decât războiul politic”, concluzionează Victor Nichituş.

Cristina Pendea