Sorry, this entry is only available in Romanian and Russian. For the sake of viewer convenience, the content is shown below in this site default language. You may click one of the links to switch the site language to another available language.

Pe cine va susţine electoratul lui Andrei Năstase? Este o întrebare pe care o auzim tot mai des după ce liderul PPDA şi-a anunţat retragerea din cursa pentru funcţia de Preşedinte al Republicii Moldova. Iar faptul că el a anunţat că se retrage în favoarea Maiei Sandu nu oferă nici o garanţie că cele 12-14% pe care i le dădeau sondajele vor reveni automat liderului PAS.

Greşesc amarnic acei care consideră că e suficient să foloseşti termenul „electorat de dreapta pro-european” pentru a cuprinde şi alegătorii Maiei Sandu şi alegătorii lui Andrei Năstase. Electoratul lui Andrei Năstase este unul „războinic”, crescut pe baricade, care, chiar dacă e pro-european, întîi de toate e antioligarhic. Acest electorat are drept scop prioritar nu atît integrarea europeană a RM, cît înlăturarea de la putere a actualului regim. Iar pentru aceasta e gata să facă concesii chiar şi în ceea ce ţine de vectorul de dezvoltare externă a ţării. Or, s-a văzut că rating-ul lui Andrei Năstase nu a scăzut deloc atunci cînd la un moment dat a făcut front comun cu socialiştii lui Igor Dodon şi cu cei din partidul condus de Renato Usatîi. Nu a scăzut rating-ul lui Andrei Năstase nici atunci cînd oponenţii lui au demarat ample campanii media, promovînd ideea că el e gata să introducă un moratoriu privind vectorul extern al ţării, dacă aceasta o va cere interesul de debarcare de la putere a actualei guvernări. Iar acestea sînt dovezi clare că electoratul lui Andrei Năstase, chiar dacă e pro-european în esenţă, are acum o altă preocupare de bază.

Pentru cea mai mare parte a acestui electorat Maia Sandu s-ar putea să nu fie o soluţie. Or, ea nu e o „războinică”, nu e un lider care emană energie şi care ar fi în stare să ducă masele populare după ea, nu are nici capacitatea de a lucra cu oamenii (lucru care s-a văzut în procesul de constituire al PAS) şi e percepută, în mare parte, ca o arogantă în raport cu alegătorul simplu. În plus, asupra ei planează totuşi anumite suspiciuni privind rolul jucat în „acoperirea” miliardului furat din sistemul bancar din bani publici. Chiar dacă a formulat anumite nemulţumiri, Maia Sandu a votat pentru respectiva „acoperire” şi nu a plecat din Guvern nici atunci cînd a înţeles că echipa din care făcea parte a jucat un rol anume în furtul miliardului. Iar electoratul lui Andrei Năstase s-a format în stradă, anume în timpul protestelor contra celor ce au furat miliardul. Toate acestea dau serios de gîndit atunci cînd vorbim despre poziţia pe care o va ocupa în continuare electoratul lui Andrei Năstase.

Nu este exclus că o importantă parte a acestuia, poate chiar cea mai mare parte, va migra spre Dumitru Ciubaşenco. Şi pentru electoratul lui Andrei Năstase mai puţin va conta că Dumitru Ciubaşenco a fost înaintat de un partid considerat pro-rus. Alegătorii lui Andrei Năstase s-au mai aliat cu acest partid şi au dovedit că acesta nu e un impediment serios pentru ei. Pentru ei contează că Ciubaşenco nu e implicat în furtul miliardului, e un candidat care nu a dat motive de a-l bănui că ar avea probleme la capitolul integritate şi, cel mai important, e un candidat care merge în alegeri cu un singur scop – dizolvarea Parlamentului şi organizarea alegerilor parlamentare anticipate. Iar aceasta este anume ceea ce-şi doresc şi alegătorii lui Andrei Năstase.

Igor Volniţchi