Chiar dacă alegerile prezidenţiale, ca şi oricare alt tip de scrutin, ar trebui să aibă un grad sporit de intrigă, se pare că în campania electorală în care ne aflăm se formează deja un fel de axiome, pe care nimeni nu le contestă şi le acceptă ca pe ceva firesc. Mai jos vă propunem un clasament convenţional la temă, elaborat în baza observaţiilor membrilor redacţiei.

1)      Igor Dodon – candidatul cu cele mai mari şanse la Preşedinţie

Acest lucru reiese din toate sondajele de opinie, de aceea nimeni nu contestă teza respectivă. Mai mult chiar, unii oponenţi ai lui Igor Dodon, încercînd să-şi credibilizeze propriile sondaje, de asemenea îl plasează pe prima poziţie pe liderul socialiştilor, iar în luările lor de atitudine, declară deschis că doar ei şi Igor Dodon au şanse reale la Preşedinţie.

2)      Marian Lupu are o creştere de rating vertiginoasă

Partidul Democrat a demarat mai multe acţiuni de amploare importante în ajun de alegeri – „Caravana europeană”, „Reforma clasei politice”, lupta cu corupţia etc. De asemenea, în prim plan a fost scoasă teza precum că PD nu doar are la dispoziţie importante resurse (mediatice, financiare, umane, administrative), dar şi o impresionantă capacitate de organizare. Pe fonul acestor lucruri, nimeni nu mai contestă creşterea vertiginoasă de rating a lui Marian Lupu, care reiese din unele sondaje.

3)      Dacă nu-şi unesc eforturile, Andrei Năstase şi Maia Sandu nu ajung în turul doi

E o teză care a fost luată iniţial drept bază de către acei ce promovau ideea candidatului comun al dreptei pro-europene la prezidenţiale, iar apoi a fost preluată de cei de la putere, care au văzut în aceasta o modalitate de a justifica un eventual rezultat al alegerilor ce l-ar scoate în turul doi pe candidatul lor. Aşa sau altfel, dar această afirmaţie a ajuns o axiomă, pe care practic nimeni nu o mai contestă.

4)      Un candidat unionist nu are şanse de a ajunge în turul doi

Chiar dacă curentul unionist este în continuă creştere, acesta este încă departe de capacitatea de a propulsa un candidat unionist în turul doi. Cu atît mai mult că pe respectivul segment în alegerile actuale sînt mai mulţi candidaţi. Unicii care încearcă încă să mai combată această teză sînt liberalii, dar acest lucru nu prea le reuşeşte.

5)      Rezultatele alegerilor vor fi falsificate

Listele electorale cu un număr exagerat de mare de alegători (potrivit opoziţiei, acest număr depăşeşte cu mult numărul real al alegătorilor), maniera în care s-a procedat în cazul deschiderii secţiilor de votare peste hotare, modalitatea în care s-au colectat semnăturile pentru Marian Lupu etc. – toate acestea i-au determinat pe cei din opoziţie să acuze guvernarea de fraudarea alegerilor. Încercările guvernării de a combate teza respectivă au fost destul de timide şi practic nu au dat efect. În rezultat, tot mai multă lume acceptă deja ca pe o axiomă faptul că rezultatele alegerilor vor fi fraudate.

6)      Forţele din exterior se vor implica în alegeri

Declaraţii despre implicarea forţelor din exterior în alegeri se aud constant şi de pe stînga, şi de pe dreapta, şi de pe centrul eşichierului politic. Chiar dacă nimeni nu a adus nici o probă în acest sens, frecvenţa cu care se fac declaraţiile respective au transformat această teză într-o axiomă, în care cred toţi.

7)      Circa jumătate din candidaţii la Preşedinţie sînt agenţii camuflaţi ai puterii

E o teză promovată intens de unii candidaţi de opoziţie, care vor pe această cale să-şi fortifice propriile poziţii şi să-şi sporească şansele de a ajunge în funcţia de Preşedinte. Deoarece teza nu e combătută nici de cei de la putere, nici de cei vizaţi, ea a ajuns să fie considerată un adevăr.

8)      Alegerile prezidenţiale nu vor schimba nimic în plan politic

În special, această teză a ajuns axiomă după ce şi unii reprezentanţi notorii ai puterii au confirmat deschis că, indiferent de rezultatele alegerilor prezidenţiale, Guvernul şi Parlamentul vor continua implementarea agendei pe care o au. Ideea a prins mai ales că toţi ştiu că prerogativele şefului statului sînt destul de limitate şi el nu poate interveni decisiv şi determina careva schimbări politice majore.

9)      Dreptul la vot al moldovenilor de peste hotare va fi încălcat

Deschiderea unui număr relativ redus de secţii de vot peste hotare în condiţiile în care tot mai mulţi cetăţeni părăsesc Moldova, dar şi ignorarea problemelor de ordin electoral semnalate de diasporă anterior, îi determină pe tot mai mulţi politicieni din opoziţie să declare că dreptul de vot al cetăţenilor din afara ţării va fi încălcat. Ideea e luată drept axiomă şi de cea mai mare parte a diasporei, dar şi de cea mai mare parte a moldovenilor din ţară.

10)     Prezenţa la vot va fi extrem de redusă

Ideea a „prins rădăcini” mai ales după ce s-a constatat „umflarea” excesivă a listelor electorale. Pe fonul unui număr mare de alegători incluşi în aceste liste, dar şi pe fonul unui absenteism electoral, prognozat de mai mulţi analişti politici, practic nimeni nu se mai îndoieşte că prezenţa la vot va fi una redusă.